Коментари

Добави Коментар!

6.   Да ти кажа, въобще не съм съгласна с теб! И без глупавите ти (с извинение) доводи, всички знаем, че вие мъжете не приемате секса с друга мацка за изневяра. Но вие не можете да разберете, че ние жените не мислим като вас!

Не знам кой, дали обществото, дали някой друг, е измислил изневярата за неморална и всичките там простотии, които описваш, но мога да ти кажа, че всяка една изневяра (физическа или емоционална) наранява нас, нежния пол.

За вегетарианците също не те подкрепям, защото самата аз не обичам месо. Да, ям понякога, но просто не ми е вкусно и не го предпочитам. И какво, вече съм половин човек ли?

Според мен вие мъжете просто си търсите всякакви оправдания за кръшканията си, а ти си описал едни от най-баналните. Не те обвинявам, всеки си има мнение, това е твоето, няма лошо. Мисли си така, само не очаквай гаджето ти да се съгласи с твоя ред на мисли (стига да не е мъж).

Съжалявам, ако съм те обидила с нещо, просто си казвам мнението, което е много по-различно от твоето ;)
Ж 18

7.   Не знам малка съм, нямам толкова опит. Но аз смятам, че ако партньора ни дава всичко от което имаме нужда - сексуално и емоционално, няма нужда от изневяра. Ако човека до теб те задоволява напълно защо да търсиш другаде това - за разнообразие или от скука? Сигурно мисля така, защото още не съм видяла кой знае колко, но това е моето мнение.
Ж 18

8.   За да продължа логиката ти, като пък решиш да създаваш поколение, с конкурентния мъжкар трябва да си треснете кратуните една в друга, да видите чия е по-здрава и печелившият отива да се чифтоса с женската, ЛОЛ! Тъй де, така е в природата :-)

Абе, човече, чукай си, като искаш, твоя си работа, за това не ти трябва цяла философска система :-))))

9.   Здравей! Историята ти е страхотна и е самата истина. Повечето тук ще кажат точно обратното. Но ти достатъчно добре и с невероятни аргументи си защитаваш теорията. Аз съм точно на твоето мнение. Единствено човек изневерява на себе си... Въпреки че самата аз съм доста ревнива личност, те подкрепям напълно.
Жена,25г.

10.   Tи си комплексар,така може да мисли само един изпълнен с комплекси мъж.

11.   Сравняваю желанието си за секс с други мацки с вафличка. Ако ти се яде вафличка - яж , тортата нека си остане в къщи за другите, ако ти се чука друга мацка, чукай, твоята нека си остане за другите мъже.....и така се получава перфектното семейство.

Всеки прави каквото поиска и на където го повлече нагона. Щом си стигнал до този извод и си твърдо убеден че си прав, продължавай така, но не наричай своята мацка "СВОЯ" а ОБЩА, като вафличката, всеки може да я хапне....и ако това ти харесва продължавай. Пиши само до къде си стигнал.

12.   Един от 7те смъртни гряха е прелюбодеянието... :D :D :D
Ето кой е измислил тая "глупост" :D :D :D
Хората не са като животните, това с месото ми хареса, ако се оприличаваш на животно може ли да те сготвя за вечеря? ;)

13.   Има логика в думите ти, но, когато обичаш силно и се доверяваш напълно на някого, изневярата му ранява дълбоко, напук на всички аргументи и оправдания. На сърцето няма как да обясниш, че природата е виновна...него не го интересува, то просто кърви. Не пожелавам на никого да е влюбен и предаден. Аз съм обичала и съм била предавана - боли. Не съм обичала и съм предавала - ранявала съм. Връзката между двете е, че когато човек обича, иска да гради и носи наслада, а не да ранява. Любовта и изневярата са две разминаващи се пътеки. Човек, стъпи ли на едната, няма как да попадне на другата. Изборът на пътека се прави със сърцето :)

14.   Ти просто не я обичаш :) Прави го с колкото си искаш и докато ти е хубаво, но поне й кажи истината и спри да я лъжеш, че ти пука за нея. Сега сигурно е дошъл моментът да започна да плюя по мъжете какви са нещожества...но няма да го направя-мъжете сте си мъже, а жените, които тичат sлед такива като теб, са глупачки, така че наслаждавай им се-те няма да се усетят :D
ХХ 21

15.   Напълно ЗА номер 7!!!!!!!

16.   След мнението на номер 9, ако видя пак 'вие мъжете', 'духовно' и подобни неща в едно изречение - много ще се смея. Как може да лупвате (вие жените) всички под един знаменател... просто акъла ми не го побира.

По темата! (до автора) В някои неща те подкрепям, в някои не. Какво мисли обществото наистина не трябва да те интересува. Обаче изневярата е изневяра, коато приятелката ти прецени. не когато аз или ти сметнем за угодно - такъв е живота. Затова както казаха по-горе, ако не искаме да ни сложат рога, ако държим на момичето - държим мишока в гащите и това е.

Казваш, че съвсем друга работа е ако се обвържеш ментално. Да, така е... но като се лашкаш с други жени вероятността това да се случи не скача ли в ПЪТИ? Там вече нейде отвътре се обажда ревността на другия, този върху когото се изсипва, не разбира защо така..... и всеки път сценария е подобен - героите различни.
VB

17.   Хей, имам само един въпрос. Как ще се почувстваш ако ме завариш във апартамента ти да ям твойта торта?
Чувствай се свободен да ме напсуваш ако искаш.
Ралф

18.   Последното проучване показа,че мъжете с по-ниско ниво на интелигентност изневеряват. Идеята е ,че по високо развитите оценяват ДУХОВНАТА връзка с партньорката си. Разбира се,че всичко става на химична и хормнонална основа,но все съм си милсила,че точно това ни различава от животните,а имено,че можем да се контролираме.

Иначе както казваш ти сме си животни,да де,ама ние се предтавяме за най-висшите... май по-скоро сме най нисшите. Нямам нищо против човек да чука наляво и надясно,но поне бъди честен и застани зад постъпката си като мъж и си поеми псоледствията. А като искаш да чукаш наред,за какво ти е приятелката вкъщи? Ако е за да ти слугува, има персонал на когото можеш да плащаш за това,ти така или иначе и сега го правиш,само че по друг начин...

Мила

19.   Авторът:
Н1:Това важи и за гаджето ти, нали!?
Да. Тук може би ще се учудите още повече, но бих желал мацката ми само за мен, единствено заради егоистични причини. Защо да не си прави кефа с някъв друг? ( ако това няма да ми навреди )

Н2:Ако няма уважение в една връзка..
Да.
Н2:Моногамията е уважение към партньора.
Не. Реално ако аз искам моята мацка да е моногамна, това не означава, че искам да ме уважава, а означава, че не искам да я споделям. Това май му се викаше егоизъм.

Н3: мъжете са на доста по-ниско духовно ниво.
Тук обиждаш прекалено много хора, заради моите думи. И това е отделна тема, но съм напълно несъгласен с теб.
Н3:В живота има много по-важни неща от това да се чукаш с мацки..
Спорен въпрос. Можете да ме обиждате с животинските ми сравнения колкото желаете, обаче е факт, телата ни са животни и си имат животинските нужди. Това, че ти си повярвала на филмите, книгите и стереотипа за 'двамата човека' си е твоя работа, според мен е глупост. От малки наблюдаваме 'един баща + една майка', навсякъде в филми, реклами, книги, съседи, истории наблюдаваме двама - 'единия и едната'. И е повече от нормално главите ви да отхвърлят напълно мисълта за полигамията. И аз бях така. Но нека се сетим за това, че по-рано са горяли хора на клада, затова че твърдяли, че земята се върти около слънцето.

Н4:Да, напълно съм съгласен ако ми падне твойта ще и скъсам задника
И аз на твойта.

Н5 - кефи ме как разсъждаваш!

Н6:Но вие не можете да разберете, че ние жените не мислим като вас!
Напротив, това което става е, че вие жените не можете да разберете, че ние не мислим като вас, най-вече защото нямате същите пориви като нас. Колко от мъжете нямат нужда от секс? Почти никой. Колко от жените нямат нужда от секс? тук процента вече е голям, вие нямате тази потребност, като нас и точно там е проблема.
За вегетарианците: казах, че ако не ти е вкусно месото е ок да не го ядеш. Цялата ми идея е да си даваш от това, което искаш и да не си даваш от това, което не искаш. Но да се лишаваш от месо заради убеждения е глупаво.

Н7:ако партньора ни дава всичко от което имаме нужда - сексуално и емоционално, няма нужда от изневяра.
Вкъщи имаш пилешко всяка вечер. Ами ако ти се прияде свинска пържола? На теб ти е любимо пилешкото, и най-си го харесваш, ама ти се е прияло свинско. И пак ще си оставиш местенце за пилешко и салатка. Не, не е защото си малка, просто различните хора имат различни вярвания и виждания и разбирания, и аз явно съм от извратените. Или по-скоро прогледналите :)

Н8:..трябва да си треснете кратуните една в друга..
Хе, и в реалния живот не го ли виждаш донякъде това? Но все пак - не ми е порив да си чупа главата в чужда глава, ако пък ми беше - вярвай, щях да го предложа също!

Н9: Благодаря.


Няма нужда да сте съгласни, дори не е нужно да разбирате. Това, което казвам е, че ако ти се прииска нещо, дай си го, за да се ощастливиш, а не да се лишаваш от него, за да се неощастливиш, само за да може да угодиш на някакви норми. Нормите ги е създало обществото, защото е имало нужда и след поколение възгледите на хората могат да се заличат тотално. Поривите ги е създала природата и след хилядолетия пак ще ги има....

20.   E и на жените много им се прави секс хаха-няма мъжете това,жените онова.наложено е да се счита че жените които се шибат с много мъже са курви,а мъжете са пичове и ебектори големи.разликата е 1-ПОСЛЕДСТВИЯТА ЗА ЖЕНИТЕ СА ПО-ГОЛЕМИ.просто съветвам сички мъже и жени да си държат циповете закопчани,ама всеки си знае....

Да,авторът има много право , но ако научи че гаджето му и тя така прави-хич няма да му е приятно-лесно е на думи...имам 1 позната-пример е за това-тя ще ти даде 10000 уж логични аргумента защо изневерява,,,,ама ако разбере че и гаджето и и изневерява ще го убие...въпреки че не си признава....и много напомня на автора по логиката,а тя вече смени 2ма любовника..

Затова че изводът е следния-ако сте пичове или мадами на място-казвате му/й-ЕБИ СИ МАЙКАТА-2 ШУТА В ЗАДНИКА И ТОВА Е...А гаджето на автора трябва да е най-голямата шматка-мое мнение

21.   Aбе аре стига бе, колко сте тесногръди всички, мама му стара! и двулични. всички знаем, че моногамията е на изчезване, изгубена кауза. хората си дават зор и се напъват да вървят против законите и страстите си и си затвварят краката или си държат пи-ките в гащите, противно на вътрешните им желания. само защото това било лошо и 'предателство към партньора и липса на уважение'. к-ра ми янко! а всъщото време бръскат чекии и скречове, мислейки си за някой друг. кое е по-добре!секса си е секс,, дейба.. как се дразня. хулете другите колко са пошли и долни, за това че изневеряват и докато се правите на много морални, мъжът ви или жена ви през това време ще се чука със съседа или съседката. ей тва е истината и я приемете най-после. хората от 30 години насам, не са това което бяха, пък и не само. не знаете ли за разврата в древна гърция например? ха пък и да не е било само там и тогава?! каква моногамия, какви пет лева??

Tова е грозната истина. и аз не съм особено щастлива от факта, но е факт!всъщнот изневярата се смята за голяма работа, според мен, най-вече, защото партньорът ти е предпочел някой друг пред теб и тогава се появява страхът от загубата на сигурното и страхът от това, че има някой по-интересен или желан от теб в този момент и то от твоя човек. но има ли незаменими хора?всеки е уникален и интересен по свой начин, по тази логика как е възможно да не пойелаеш цял живот друг уникален и интересен човек, освен този с който си? кой казва, че не е правилно? да ме цуни отзад... ще правим каквото си искаме. живеем в шарен свят и можем да избираме, ПРИЕМЕТЕ ГО!

22.   Ъъъъ, да. За мъжете си прав, ние сме устроени полигамно. Инстниктите ни казват - пръсни семето на възможно най-много места. Лошото е, че си спрял разсъжденията си до тук. Сега помисли как е устроена жената - инстинктите и казват: намери индивид, на който може да се разчита, за да отгледаш децата си. Поглежда те теб и веднага разбира, че си негоден за тая работа (не за оная с чукането, а за по-трудната). Така че, ако си с една жена за чукането само - ок, еби наред. Ако обаче искаш нещо по-сериозно, запитай се какво иска тя.

1. Той - да чукам много

2. Тя - Да се чувствам сигурна

Тя никога няма да се почувства сигурна ако не си само неин, за това и поднасяш дара на верността. Споко, не си се прекарал, тя ти го връща с лихвите, давайки ти и позволявайки ти неща, кито със случайните даже няма и да сънуваш.

Питаш с какво вредиш на партньорката си и разсъждаваш само за физическата вреда, жалко, че не си се сетил, че човек може да бъде наранен не само физически. Защото хлапако, жената не е нито вафличка, нито тортичка, а човешко същество.

Дядо Торбалан

23.   Преди няколко дена попаднах на статия, в която пише, че група специалисти от Колежа по икономика и политически науки в Лондон, са направили проучване и са установили, че по-интелигентните мъже изневеряват по-рядко на половинките си. И това било стъпка напред в еволюционното развитие. Ако е вярно, значи вероятно не си особено интелигентен. Ето ти чудесно извинение за пред жените, на които ще изневериш и те попитат защо го направи - "тъп съм, затова".

24.   Mм деликатна тема.. не знам на колко от вас се е случвало да се влюбят така, че наистина да не пожелаят друг партньор, дори да не си помислят за изневяра?
друг е въпросът колко ще трае това усещане на влюбеност и дали е чувство, което трябва да съхраним и развием или да кажем "некст"...
не бих допуснала човекът, с когото съм да изпита желание за "други мацки, защото му е в природата" и определено съм максималист - ако нагонът му е толкова силен, прекратяваме отношения.
"ебането си е ебане" ?? миличък, ако изневериш на приятелката си с правилната дама, ще ти е нужно точно това "ебане", за да се влюбиш.

25.   Авторе- глупав човек си ти.
Тук много жени са написали МНОГО ГОЛЕМИ ГЛУПОСТИ.
Първата е, че мъжете бидите ли сме.....
Абе божеееее по-големи кръшкачи от жените няма.Курви с курви.
Номер 9 и ти си уникално тъпа щом мислиш като автора!!

26.   Щом имаш момичетата само като мацки за ебане не ми говори за моногамия, простовато момченце такова.Ти незнаеш какво е да обичаш, някое момиче затова в ума ти се въртят само мацки и чукане.
Заради такива като тебе на пичовете като мен им излиза лошо име.
И номер 9 е глуповата мома с промит мозък!!Сигурно е звездата в квартала.

27.   И аз. Всичко е суета. И борбата за моногамност /моноандрия/ също. Тези измислени от обществото и цивилизацията порядки всъщност имат за задача да канализират природното поведение и да намалят евентуалните животински ексцесии като например битките за водачество в стадото, или елиминирането на мъжкаря след оплождането на женската.
Това са само примери. Има много положителни ефекти от прилагането на тази мярка и затова е въведена и като елемент на общественото възпитание. Но това не подменя природната полигамия /полиандрия/ на човека. Конфликтът е повърхностен. Всъщност, всички осъзнали сексуалността си индивиди, били те мъже или жени, поддържат /разбира се повече или по малко тайно от обществените порядки/ сексуални контакти с достатъчен брой лица от другия пол /а в някои случаи и от същия/.

Тъпо е да твърдим, че мъжете са безчувствени, а жените -чувствителни. В секса участват поне двама. Иначе не е секс, а нещо друго. Друг е въпросът, че понякога сходството не свършва само с донаждането на половите органи на двойката, а се оказва много по завладяващо и чувствено. Тогава се подлага на изпитание и другата /основната/ моногамна връзка. Но темата е доста широка, а аудиторията едва ли търси друго освен развлечение...
М45

28.   Цялата ти теза е изградена, за да убедиш себе си в нея. На нас нищо ново не ни казваш, но има и мъже, които се борят с първичното - това е достойното за уважение и подражание! Някой се опитват да се разграничат от животните, а на теб ти е удобно да вървиш срещу еволюцията...

Все пак съм убедена, че не си се решил, а просто много ти се иска. Чакаш сега някой хора да те подкрепят, да ти симпатизират, та да ти светне зеленото и да пердашиш напред. Няма лошо, но не ни демонстрираш мъжество по този начин, напротив.

Доста несигурност се усеща в тази оправдателна статийка, май моралът ти е в повечко, отколкото ти се иска. Защо иначе ще си правиш труда да ни занимаваш с нагона си, ще си чукаш и толкоз...

Прави се хората, същото трябва да важи и за гаджето ти, но нямаш смелост да й го предложиш. Разбираемо, ще я изгубиш. Тя е жена и ще има доооооооста повече бройки от теб, ако ще се съревновавате. Сред тях ще има такива, които чукат по - добре, говорят по - нежно, ще я карат да се чувства жена, а не "сигурния секс у дома".

Хайде попрочети тук някоя друга историйка и анализирай, нали ти се отдава. Като нищо, докато точиш лиги по чуждо, твоичката те е издокарала с чифт рогца, които на теб доста ще отиват. Пък полсе пиши и ти тука как "незаслужено" те е наранила.
Клишето е досадно, но няма по - правилно от него - ВСИЧКО СЕ ВРЪЩА, а на някой им се праща авансово. Така ще се случи и с теб. Ироничното е, че ще ти го причини точно онази, на която няма и да ти хрумне да изневериш.
Чили

29.   До №1 и №2. Въпросите ви нямат нищо общо с разсъжденията та автора!
Изневярата е вид кражба на щастие.Когато аз изневерявам с друга семейна жена-аз съм крадеца, когато жена ми изневерява крадат от мен. Който краде му е хубаво, от който крадат неприятно. Иначе когато изневярата се прави дискретно и не нараняваш човека до теб, стимулира да работиш, да се грижиш за семейството и задоволяването на съпругата си, е нещо тонизиращо и полезно нещо.:)

30.   Номер 7 : Това, че си за изневярата не те прави извратен - просто трябва да си намериш момиче с твоите виждания. Аз също съм мислила дали бих могла да имам отворена връзка, но не мога. Просто съм такава, ако обичам един човек няма място за друг. Не знам не мога да си представя да имам бъдеще с мъж, който при всеки удобен случай би ми изневерявал. Това ще убие и сексуалното ми самочувствие - ще се питам какво не му давам, че той го търси при друга?

Също бих искала да кажа, че не слагам мъжете под един знаменател - има мъже и мъже, по същия начин и при жените. Според мен номер 6 не е права - има и наранявани мъже от страна на жените. Защо смяташ, че ако на мъж му изневерят ще го приеме по-малко болезнено от нас? Мразя това съревнование между мъжете и жените - при двата пола има стойностни и не толкова така да се изразя! По темата може да се пише много, но спирам с това само.
Ж 18

31.   №23-Интелигентните мъже изневерявали по-малко от жените си...Вярно е, както е вярно, че интелигентните мъже страдат повече от сексуални смущения.Те в къщи не могат да ебът, камо ли навън...(45 годишен инженер)

32.   Заради хора с твоето мислене се прецакват много връзки!

33.   Естествено за някои хора авторът не е и никога няма да бъде прав. Имат право да бъдат противници на мнението му, но за тяхно съжаление в думите му има много истина. В Древна Гърция например, е имало области, в които преди да се омъжи, всяко момиче е трябвало да проституира, за да събере зестра. И това е било обществено утвърдена норма. Много от днешните хора по никакъв начин не биха го приели, но то е факт. Остров Лесбос също е факт. Правото на феодала през средните векове на първата брачна нощ също е факт. Факт е и това, че повечето хора (и мъже и жени) изневеряват. Мога да пордължа с примерите, но не мисля, че е необходимо. Освен това все още няма точна формулировка на понятието "изневяра" най-малкото защото често се припокрива с "предателство", чийто смисъл е доста по-различен в повечето случаи.

Секса е физиологическа необходимост като храненето, утоляването на жаждата, дишането и т. н. Би могъл да се пренебрегне за известно време, но не за дълго, защото ще има последици за здравето.
Освен това разнообразието е необходимо за доброто здраве. В противен случай щяхме да ядем само един вид храна. Или да носим само едни дрехи, да слушаме само една музика, да четем само една книга... и др.

Всичко опира до възпитанието и до нормите. Тук автора е прав. Прав е и за това, че сме животни. Само, че сме социални животни. Следователно трябва да се съобразяваме с наложените норми. В противен случай, трябва да си създадем свое общество със свои норми. И това го има (суинг обществото). След като нещо съществува е доста глупаво да го отричаме. Единственото правило в случая е да не дразним хората, които мислят по друг начин. Това се нарича ТОЛЕРАНТНОСТ. Каквото и да говорим и двете страни ще имат своите основания и аргументи. Не е задължително да ги приемаме. Добре би било обаче да сме толерантни към различията. Така проблемите ще са по-малко.
wanderer

34.   "Eбането си е ебане" ?? миличък, ако изневериш на приятелката си с правилната дама, ще ти е нужно точно това "ебане", за да се влюбиш.
24, ти ли си тази дама :Д

35.   Приятел! Ако мислиш това, което пишеш трябваше да завършиш темата с обява от рода на: "Търся момиче/жена с подобни разбирания за съвместно съжителство." Преди време, на друго място аз постъпих така и сега имам до себе си човек с разбирания като моите. В противен случай единственото което правиш е да дразниш хората, които имат други разбирания и да ги караш да те обиждат, а тези които мислят като теб-да се съмняват в искреността на думите ти. Късмет!

36.   До автора: Цитирам твои думи: "Няма нужда да сте съгласни, дори не е нужно да разбирате. Това, което казвам е, че ако ти се прииска нещо, дай си го, за да се ощастливиш, а не да се лишаваш от него, за да се неощастливиш, само за да може да угодиш на някакви норми.

По твоята логика излиза, че ако на някой му се прииска да те гръмне е оправдан да го направи, за да се ощастливи. Или пък да те изчука. В Ирак ли трябва да се превърнем?

Или това да важи само за теб? Ако е така прочети Ницше. Той го е формулирал по-добре от теб. Имай предвид обаче, че вече е имал последователи, които са опитали да претворят идеите му в дела. Пролята е доста кръв, но историята знае как са завършили земния си път.

Справка: Край на втора световна война-съдбата на Германия и водачите на Германската национал социалистическата партия. Все пак винаги може да опиташ ;)

37.   От автора:
прочетете пак какво е написал номер 27.

38.   Малко са тези мъже,които като мине някоя ,,мацка" да не се обърнат след нея.И за моя си мислих,че е агънце,но при всеки удобен случай обръща главата заради други ,,мацки".Супер гадно ми става и все се караме но...мъже минава им през........

Макар,че никога не ми е изневерявал, не мога да му имам доверие.Как може, аз да обичам някого толкова силно ,вече 3 години и да не преставам да му го показвам,да не си мисля за други...а той показваше ми я само първата година , а сега е отвеян като вятъра...МЪЖЕ !!! съдба...

Напълно съм против автора!!!
Само човек,който не се е влюбвал може да говори така...така че ме извини :)

39.   Изневярата не е обществено клеймо. Тя е състояние на засегнатия. . Чукай си, но не обвързвай с теб човек, който няма същите виждания. Чукането не е любов. Щом няма любов, няма и изневяра. Темата за изневярата е за личности, а не за човешки същества.

40.   От автора:
В крайна сметка се получава точно това, което си мислех, че ще се получи: малкото хора, които мислят, като мен дават доводи, които ми се струват много по-разумни и вярни, от доводите които дават хората, които не мислят, като мен.

Но наистина не вярвам, че да се лишавам от удоволствие показва на любимата ми, че я обичам. Ако например се разбирам с някоя мацка много добре, но не се чукаме, но наистина си допадаме ( при положение, че си имам приятелка ) да прекарвам време с нея - по-скоро това е изневяра...

Обществените норми са създадени с някакви цели, по-горе няколко човека го написаха, но това не означава, че като ги спазваме ще сме по-щастливи.
Може и проучването да е вярно, че по-интелегентните изневеряват по-малко, но по-интелегентен не значи по-щастлив. И все пак ако са толко по-интелегентни, сигурно бачкат доста и нямат време :?

И както каза Н31 по-интелегентните страдат от повече сексуални смущения, та може би им се иска, но .... Пък и стереотипа за секс секретарката ... по-малко интелегентните ли мъже имат секретарки? или по- ??

Както и да е. Само се замислете и върху това. В нашето общество през целия си живот сме ставали свидетели на някакви неща, и вече сме ги приели за бетон. Едно от тях е 'един мъж, една жена' и 'изневярата е грешна'. И как не? Все пак повечето сме израсли в семейство от 1 майка, 1 баща, имали сме приятели, повечето от които са имали 1 майка 1 баща, гледали сме филми, почти всеки от който се говори за 1 главен герой и 1 мацка и постоянно ни се натрапва, това че изневярата е лошо!

ОТ 3-ти клас децата знаят, че изневярата е лошо нещо! Как би могло едно детенце, на което не му е изневерявано, коеото не е имало съжителство с любим човек, което не се е влюбвало, което не е правило секс, не се е и целувало и нищо не знае от свой личен опит, да знае че изневярата е лоша?? хха, ами втълпено му е! както и на повечето от вас.
Приели сте го за бетон и толкоз!

Еми, аз разсъждавах много по-темата и стигнах другаде. Това не означава, че моята истина е и твоята! Вярвам, че има хора, които са премислили всичко, което съм премислил аз, и са избрали да са моногамни! Но просто това е супер рядко, някой да е избрал моногамията по свой личен избор, а не да го е приел, за даденост и да е повярвал сляпо!

Още 1 пример, с риск да си навлека още повече обиди. Не съм набожен. Много дълго време обаче бях убеден, че мормоните са луди, мюсюлманите са луде, евреите са луди. Само християните имат правилните виждания. Нима? Ами, ние сме израсли в едно общество, в което ни е втълпено еди какви си, а те в общество, в което им е втълпено еди какво си. И се си мислите, че това е глупав пример! Еми, хайде да помислите пак.

Мъжете мормони имат по 5 жени и по 20 деца. Жените се радват, че имат по 4 сестри, и за тях живота е супер, проверете в интернет, аз съм гледал предаване за тях. Жените вярват в това и ги прави щастливи това, че имат сестри, с които да си говорят, и да си помагат и т.н. и не им е въобще гадно, че мъжа им днес чука някоя от другите 4. Защо? Ами защото са израсли в такова общество, в което са имали 1 баща и еди-колко си майки, и всичките им приятели са имали 1 баща и еди-колко си майки. И за тях това е нормално.

А думичката нормално е нищо повече от средно статистически (за този и много други случаи).
Мюсюлманите също са израсли в еди-какво си общество от малки и въобще не дават на съмнение своите вярвания ( като дано до тук разбрахте, че нямам предвид само религията ). И ние сме така. Цял живот са ни показвали еди-какво си и ние просто сме го приели за изначалното вярно! Но, може би не е.

Всеки си има право на глас и свое мнение.
И много ми хареса Н33 се изрази напълно, както мисля - толерантност! Ако бяхте толеранти нямаше да ме обиждате за всичко, което написах. Аз обидих ли ви?
Не, не съм дошъл да върша вашето одобрение тук, просто исках да споделя вижданията си и да видя колко мислят като мен. И напълно очаквах такива резултати.

Н26 - само тебе ще обидя - Извинявай, че кретени, като мен развалят на пичове, като теб, доброто име! Нарече Н9 мацка с промит мозък, обаче истината е, че тя е била където си бил ти, когато е била на 15 ( да речем ), а сега на 25 е решила за себе си нещо, оттървала се е от това с което и е бил промит мозъка. Промития мозък тук си ти, бай хуй.
С удоволствие бих прочел как ме разчеквате за това, което казах за обществата :)

41.   Номер 9: Знаех си, че тази история ще бъде изкритикувана на 99%. Сега наистина разбирам, че хората в България са супер слепи. Авторът открито изявява собствените си желания. Сигурна съм, че всички коментирали тук, също биха изневерили на половинките си. Казвате: "Мъжете мислят само с долната си глава". Хайде, прочетете повечето истории от категория: "Любов и изневяра". 90% от историите са писани от омъжени жени, които срещнали перфектия човек, превърнали го в свой любовник.... и какво правят... Започват да мислят за развод.

Докато при мъжете ситуацията е доста по-различна. Те просто търсят навън това, което им липсва в семейството. Но рядко напускат съпругата си. Мога да дам още много примери, с които да защитя автора. Разберете, че перфектната двойка не съществува. Това не означава, че няма любов и обич. Но когато сърцето и тялото искат нещо, кажете ми какъв е смисълът да не му се дадат. Разбира се, аз съм ЗА дискретността на такива връзки. По този начин хем човекът, който изневерява, ще е удовлетворен, хем няма да нарани половинката си.
Авторът се е изказал много правилно: "Любовта си е любов, ебането си е ебане." Важното е, че двете неща са разграничени. Всичко трябва все пак да е с мярка де.

Авторе, не се променяй само заради някакви "морални" коментари тук. Теорията ти наистина е вярна. Следвай инстинкта си :)

П. С. Имам се за 100% жена. Винаги съм правила това, което иска сърцето ми. И това не ме прави курва. За тези, които ще ме осъдят искам да кажа, че съм на 25г. и съм била с изключително малко мъже. Но никога не съм отказвала секс с мъж, който ме привлича. Изневерявала съм и ще го продължа да го правя. Мога да обичам и да давам всичко на партньора си, той да бъде напълно задоволен и да не разбере никога, че в живота ми има и друг. Не мисля, че има и ще има наранени.

42.   УЖАСНО - такива като теб са срам за Мъжете. Ясно е че не си дорасъл нито представите ти за вегетарианство са, с което демонстрираш крайно ниска култура и по-знание.
Първо ще ти кажа, че ако ядеш месо започваш да миришеш на мъртва плът - това и децата го знаят! а и забавя узряването на сперматозоидите; протеините .... ами животните откъде ги взимат - от растителния свят и колкото по чист вид приемаш храната толкова по добре; очевидно и за ледников период не си чувал и влиянието върху черепната кутия и костната структура - толкова знаеш толкова показваш - смеха за нас :)

Второ - докато си още на ниво ебане любов няма да усетиш (почувстваш) тези вибрации са прекалено ефирни за гроб за животни в каквото се превръщаш ти.

Трето - понеже "Природата казва друго яче - над 93% от животните са полигамни. Дори тези, които живеят по двойки са полигамнни - имат общо гнездо, но правят секс и с други" с най голямо удоволствие ще дефлорирам дупето на партньорката ти ....така природно му за да не се цепим от колектива :)

"Да се лишаваме по някакви причини, от рода на 'не одобрявам убиването на кравите' е кретения" - повярвай ти не си се лишил от кравешкия си мозък и искаш тук всички ни да зарадваш и разсмиваш :) :) :)

И да ти обясня че не човек произлиза от маймуните а обратното глупако - ако знаеш поне от обща култура нещо за генома и поне мъъъничко история, ще разбереш че в епохите на израждане на човешката цивилизация и именно възникване на месоядството поведението за което ти говориш и ПОЛИгамията водят до ентропията, но ако не вярваш приеми себе си за маймун - бъркай си на онова място и айде обратно на клона .... или на чепа където ти е по удобно :)

43.   От Автора:
Н42, благодаря ти за обидите, накара ме да се почувствам доста изтънчен. Първо да ти кажа, че прочетох 2 пъти поста ти и не ми стана ясно на много неща какво имаш предвид .. или е от кравешкия ми мозък или не си се изразил много ясно.
Значи казваш, че яденето на месо е вредно, а. хммм, нима ..
И как се превръщам в гроб за животни не разбрах ..
И как така тука все сте моногамни, пък искате да чукате чужда мацка?!
И как не човека произлиза от маймуните??
И какво е ентропия (термин от физиката, и философията) в еволюцията? И това в полза на еволюцията ли е?
Абе въобще си си загубил времето с този пост! и аз с този ..

44.   Oт номер 18... е за това няма да се омъжа никога... нека всеки си прави каквото иска,обаче аз отказвам да ме правят на глупачка...

Мила

45.   Нека започна с това, че съм мъж.

Виж сега, това какво ще правиш, си е твоя работа. Но не намесвай обществото. То не ти е виновно, че си сексуален маниак и, че разсъждаваш като животно. Съвокуплявай се с която ти падне, "ощастливявай" се, но не натрапвай примитивното си поведение на останалите, не обвинявай другите, че не са на толкова ниско еволюционно ниво, на каквото си очевидно ти. За някои животът не е само секс, а нещо доста повече от това.

п.п. по принцип не пиша тук, това ми е първи пост, само чета от време на време. Но наглият ти пост ме провокира.
Можеше просто да напишеш какво желаеш ти, а не да хвърляш обвинения към кого ли не, дори виждам и децата си намесил в низшите си страсти. Това вече е противно.

46.   От низшия автор:
Н45, не натрапвам нищо на никого. Прочети пак какво съм написал, не съм казал никъде, че моята истина е и твоя, за разлика от теб, аз допускам, че може да има 2 мнения по въпроса и съм толерантен. И не знам какво лошо съм казал за децата? Отричаш, че не знаят почти нищо от свой опит? Или, че сме им натрапили много неща? (защото го виждат постоянно в живота)

Моята теза е следната:
Искаме го, защото ни е в кръвта!
Няма значение защо го искаме!
Искаме го! И ако си го даваме ще сме по-добре. Няма смисъл да се борим срещу нещо, което сме!
Което съм, айде, защото аз явно съм някакво животно в зоопарка, а вие сте някакви същества от бъдещето, където няма пишки и чукане.
Опаааа, май ви обих аз. Е, хайде 1 обида с/у 40 мисля, че е честно!

47.   Поздравления 45, а на автора.....просто ми се иска да му кажа нещо, но ще се въздържа от коментар, тъй като не си струва да слизам на неговото ниско и първично ниво

48.   От автора:
Н9, виждам нещата точно като теб! ( Н41 )

49.   Аз съм номер 5, следях темичката с голям интерес. Толкова много коментари за почти няма нищо. С колективен принос цяла пиеска сме написали тука.

Авторе, принципно съм с теб, но не разбирам защо ти е да се дразниш и да репликираш всеки коментар, който не харесваш. С вятърни мелници не можеш да се бориш, пък не ми изглежда да си някой потомък на Дон Кихот. Живей и остави другите да живеят както го разбират тоя живот. На нас ни е ясно, че един истински мъж ще прави каквото си иска. Ако другите не го проумяват, проблемът не е твой.

С две думи: чукай мацките, пий си уискито, печели си парите със собствен акъл. Тия работи никой не може да ти ги забрани.

50.   Писах под тая тема, но коментара ми "пропусна" да се появи. Нямам желание да изписвам отново всичко. Но.
Авторе, защо не пробваш да изневериш на приятелката/ жена си, след това да си признаеш, и да се опиташ на нея да и обясниш, че това всъщност не е изневяра? Стиска ли ти да го направиш?

Ale

51.   Номер 49 това ли правят истинските мъже? Дано не срещна такъв ИСТИНСКИ мъж :) Аз имах различна представа, но не ми се влиза в подробности, нито пък ми се спори с теб, ама доста смешно ми стана като видях какво си написал.
Ж 18

52.   От А: - Н49, вече казах, кефи ме как разсъждаваш!

53.   Ще ги го обясня възможно най-просто, постъпките ти се ръководят от един триумвират известен, като Аз, Свръх Аз и То.

То - товае твоят стремеж към удоволствие, удоволствие на всяка цена, дори асоциялно и деструктивно.

Свръх Аз - моралните норми, законите, авторитетите, изобщо цялата система, която се грижи да не се самоунищожиш

Аз - съдникът, балансьорът между хаоса и пълната прагматична скука.

Как действа? Много просто, ще ти дам два примера. Да речем, че изпиташ силно и непреодолимо желание да пръснеш нечия кратуна.

То-то крещи:Искаме го, защото ни е в кръвта!
Няма значение защо го искаме!
Искаме го! И ако си го даваме ще сме по-добре. Няма смисъл да се борим срещу нещо, което сме!

Свръх Азът повелява: не може, незаконно и неморално е. Ще отидеш в затвора, ще бъдеш отритнат от обществото.

Азът има три избора:

1. Слуша Тото, убива някой нещастник.
Следствие - отиваш в пандиза

2. Слуша Свръх Аза - не убива никого, остава стаен гняв, който може да избухне непредвидено

3. Играе компютърна игра и изразходва негативната енергия

Пример 2: Искаш да шибаш на чуждо

Тото: Искаме го, защото ни е в кръвта!
Няма значение защо го искаме!
Искаме го! И ако си го даваме ще сме по-добре. Няма смисъл да се борим срещу нещо, което сме!

Свръх Азът: Не, ще нараниш приятелката си и тя ще те остави

Ти избираш, отново три пътя:

1. Слушаш Тото, гаджето ти ти бие шута. (освен ако не става дума за някоя изтривалка, не... нали?)

2. Слушаш Свръх Аза, у теб остава силно чувство за неудовлетворение, това рефлектира върху всички аспекти на живота ти.

3. Говориш с жената, тя ти осигурява сексуално разнообразие. В понеделник е мед. сестра, в сряда камериерка, в петък Червената Шапчица, а в събота Палечка. Хем се създава илюзията, че всеки ден си с различна, хем все още имаш гадже.

Вдена ли? Не? Не се учудвам, да е хуй, ще ти го начукам, ама то акъл, как да ти го набия в кухата кратуна?

Дядо Торбалан

54.   Брей! Доста малка приятелка си имаш...5-годишна :Д

55.   Hомер 54 Цепи мрака!

56.   Аз съм Номер 45.

Виждам пак някой се опитва да налага шаблон за това какво е ИСТИНСКИ МЪЖ.

Нека да ти кажа аз какво е истински мъж.

ИСТИНСКИ-ят МЪЖ не може да си позволи да нарани една жена, която твърди, че обича. Нито физически, нито емоционално, нито никак. Още по-малко пък заради някакви животински страсти като това, да иска секс с всяка жена, която му се мерне пред очите.

И ИСТИНСКИ-ят МЪЖ пак може да си пие с кеф уиски-то и да си печели парите, без да се налага да се държи като сексуален маниак.


И нещо за Автора:

Твърдиш, че не искаш да налагаш мнението си, приемаш нещата. Ами ти с всичките си писаници тук, точно това целиш. Обвиняваш обществото, че било такова и такова, едва ли не трябвало да учим и децата от малки колко е хубаво да водиш безразборен сексуален живот, основан единствено на животински страсти, а не на някакви чувства.

57.   Автора:
мили дядо Торбалан!
Вденах! И даже съм напълно съгласен с почти всичко, което казваш!
Ти каза: "..цялата система, която се грижи да не се самоунищожиш .." . Аз казвам - не цялата система се грижи за това да не се самоунищожим! Не цялата!
Ти каза: 1. ".. гаджето ти ти бие шута ..". Аз казвам - не и ако тя разсъждава като мен!

Иначе с почти всичко, което казваш съм сългасен - но ти не ми доказваш/показваш, че изневярата е изначално лошо нещо, а единствено казваш, че всяко действие си има последствия. И тъй като ние вече имаме изградени норми, а не ги дялкаме в момента в този форум, казваш, че ако не играем по съществуващите правила - ще има наказания! И съм напълно съгласен! Но моята идея е - ами ако не бяха такива правилата?! И лично аз мисля, че не са ни "перфектни" правилата/нормите.
поздрави

58.   За съжаление на автора на темата, като жена ме привлича мъжът под номер 45. С такъв се прави любов и оргазмът идва много бързо. С такъв като тебе съм сигурна, че никога и до физически, и до емоционален контакт няма да стигна. Така че не мисли, че всичко, което ти се дочука, ще е съгласно. Един път, втори път и на третия ще ти падне гардът.
Удоволствието от секса не е равносилно на едно обикновено чукане. За тебе-да. За другите не е така. Пък ти си пиши тука на воля и се самонавивай.

59.   Aз изневерявам. Рядко, продължително с години. С един и същи партньор на един и същи партньор. И не го приемам като нещо нередно- напротив .- то ми дава сила да търпя собствения си партньор в къщи и същевременно да бъда такава каквато искам с другия. Изневярата е полезно нещо, само дето думата и е много глупава. Това е спасение от нас, това е стимул и пречистване, това е усещана че си жив.

Жена, 35

60.   Безбройните коментари само показват колко много хора се интересуват от темата. Изчетох всичките с интерес, макар, че някои не си струваше да чета -не носят информация. За пояснение, ще кажа, че не съм авторът, но го подкрепих в предишен пост. След като се запознах с останалите мнения, в главата ми се роди още една "безумна" мисъл, в противовес на "вЛЮБОВНИТЕ" сексуални взаимоотношения. Тъй като според обидчивите моралисти, сексът е само придатък към някакви "възвишени" отношения, а не висше природно удоволствие, то от това следва, че първичното е любовта -така ли е? А на какво се базира любовта? На личен чар, на способности и социално поведение, на външна красота, на толерантност, на целеустременост, на последователност и вярност, на... макар и хаотично, изброиох само малка част от положителните качества, които се оценяват за да се стигне до "сляпата любов".

Но дори ако имаше начин да се изброят всички тези качества, има ли кой да ми посочи поне едно от тях, което да е типично женско, или типично мъжко? Има ли причина да се делим на мъже и жени, за да се влюбваме помежду си? Накъде бия ли? Ами въпреки всичко изброено, все пак сексът е най важното условие, заради което възниква оценката на всичко останало. Иначе нямаше да си говорим за мъже и жени, а за приятели. А полът щеше да е бреме, което като апендикс да атрофира през вековете. Теориите за предопределеност са за оправдание на хомота, който обществото налага по ред причини.

Всъщност всички се раждаме с еднакви (макар и не 100%) шансове за изпълнение на природните си полови функции към всички (е, отново не на 100%) индивиди от другия пол. Т. нар. предопределеност се изразява само в социално икономическия статут на индивидите. Но Историята показва, че тази предопределеност е нарушавана най сериозно именно от блюстителите й, в лицето на висшите политически лидери във всички епохи. А това би трябвало да ни внесе яснота по въпроса на подчинението... И да ни подскаже, че всички, представящи се тук като морално възвишени, са всъщност управляеми, доброволно подчинени марионетки, криещи неспособността да отстояват желанията си зад измислените от други хора морално етични норми, които дори създателите им не уважават.

Разсъжденията относно интелигентността на полигамно /полиандрично/ проявяващите се мъже /жени/, са напълно безпочвени. Иначе ще трябва да ми бъде обяснено достатъчно убедително Иван Вазов интелигентен ли е. А така, както миньорът разпуска със секс, така и поетът го прави. Не го правят само "влюбените гугутки заспалови".

61.   Ако разгледаме човешкото същество като хомогенна сплав от тяло (животно) и съзнание (душа), то можем да кажем следното: Тялото (животното) е много близко като инстинкти и генетика до това на своите предци - то е полигамно, всеядно, смърно е и има пол.

Съзнанието (душата) пък е безполова, не яде, безсъртна е, и на практика е ... безгамна (всяка следва свой индивидуален път на еволюция).

Така че всеки, според степента си на духовно развитие, може да определи или избере дали да бъде полигамен, моногамен или безгамен, дали да бъде месояден, всеяден, вегетарианец, веган, слънцеядец и т.н.

Така че всички, на практика, сте прави. Не отчитате единствено степента на духовно развитие на разглеждания човек, и това поражда всички подобни (безсмислени) спорове.

62.   О, не... На къде отива тоя свяят.. ?!?! Само от факта, че си християнин (ако си такъв де) трябва да се засрамиш от глупавите си изводи.. бил животно..хехе ..ами че като си животно бягай в гората, или в някоя зоологическа градина, пък там се чифтосфай наред с която дойде.. Нямам думи, лелее на какъв хал я докарахме в днешното общество. Щял да чука много мацки.. ами като искаш развявай си оная работа наляво надясно..то заради такива като теб сме на това ниво.

Но все пак всеки си има мнение, само дано това мнение не те доведе до някоя болест, или да ти припкат след време 2-3 дребни човечета от "чуждите мацки". Надявам се, че не съм те засегнала с думите си,но адски ме отврати твоята философия. Опазил ме Бог от екземпляри като теб..

63.   Hа фона на коментара на номер 54 всичко останало бледнее ;) и без това автора е толкова....себичен, че дори не си струва да се обръща внимание на ''проблема му'' !!!

64.   Bъпрос на култура. има африкански племена,в които сексасе толелира изключително и от ранна детска възраст децата се поущрява да докосват телата си, да туркат половите си органи в дървета, да задоволяват нагона си и разбира се тези племена са моногамни.

Планетата е пренаселена. ами разбира се, създаваме една социална система, в която безразборния секс е неморален, извън нормата е и така регулираме популацията.

65.   Не си прав, ще го разбереш след време...
До 59 думата изневяра е много точна.
М

66.   Номер 59 Щом изневеряваш, за да търпиш партньора си вкъщи да го Търпиш, защо си с него и не останеш при любовника си. Точно това не разбирам аз - щом изневерявате, защо сте с човека, за пред хората ли. Аз лично не мога да си легна с мъж без да изпитвам чувства към него. Още не съм дорасла ли и не съм видяла достатъчно не знам. Моите ли разбирания са странни може и така да е.

67.   №66->"Още не съм дорасла ли и не съм видяла достатъчно не знам" Отговорът е "DA"! Семейството не се създава за пред хората. То е грижа и отговорност, от която никой няма право да избяга. Не ми се цитират велики личности, защото виждам нивото ти. Изневярата не е предназначена да руши семейства. С нея се запълва празнота, която не може да се запълни от призвания за това партньор. Мога да го докажа и с примери от статистиката, - никой не се разкрива и не се разгръща напълно, на 100% в семейството си. Там има и икономически интереси и политика на родови интереси и много други фактори, които го пораждат, но е валидно за поне 99% от семействата. Отговорностите са неотменими, но ежедневието донатоварва отношенията, а това се отразява най вече върху чувствените взаимоотношения и пряко върху секса.

Един любовник навън ще е много по освободен да те разтопи от внимание и нежност, отколкото благоверния ти, загрижен за слабото предствяне на дъщеря ти в училище, за порастналата цена на тока и т. н. Опитай, и после пак пиши.

№59 просто е порастнала навреме, а много изобщо си живеят заблудени. Но и на тях може да им се завижда :"блажени са нищите духом... защото"

Искаше ми се да видя отговор на №60. Смята ли някй, че Вазов е ниско културен? Ами Разпутин, или царица Александра? Дали смята някой, че разгулните римски императори и техните съпруги са нискоинтелигентни и некултурни? Не, просто някои хора се чувстват спокойни, когато са в ярем. И се подчиняват на догми. Други са свободни духом и сами творят съдбата си. Прецаканите винаги реагират остро, но "s'est la vie !", както казва един известен французин.

68.   В годините на праисторическото човешко стадо полигамията е била норма. Живота по това време обаче е бил доста труден и опасен. Зависел е изцяло от умениеята на най-силните мъже в племето. Трябва да отбележим, че човешките групи по онова време съвсем не са били многобройни. Следователно и силните мъже във всяко племе също са били единици. По силата на човешките желания често се е случвало тези мъже да харесат една и съща жена/жени (обикновено най-хубавата/хубавите в племето), а по силата на полигамията тази жена/жени са откликвали на всеки от тях. Като прибавим естествено заложеното съперничество в мъжете стигаме до ескалация на напрежението, която често завършвала с двубои. Резултатите от тях били най-общо следните:
1. Двамата са осакатени или мъртви.
2. Един мъртъв и един осакатен.

Във всички случаи оцеляването на племето е застрашено. Изводът се е наложил от самосебе си - моногамия - да, полигамия - не (табу).
Днес основната причина за налагането на моногамията и превръщането на полигамията в табу не съществува. Или поне не съществува със същата сила за всички хора. Съвсем нормално е погледите на някои от тях да се обърнат към полигамията.

Следователно и автора и № 60 имат своите основания за начина по който мислят. Естествено и противниците им имат не по-лоши аргументи. И понеже мненията са напълно противоположни и непримирими се налага извода, че единственото решение е ТОЛЕРАНТНОСТТА. За това говори и wanderer някъде в средата на коментарите. И накрая ще добавя само това. Няма никакво значение дали сме привърженици на едното или другото. Факт е, че и двете форми на отношения съществуват. За действителността е без значение дали я приемате или отричате. Тя СЪЩЕСТВУВА и не се интересува от нас.

69.   Аз наистина съм съгласна с теб!!!Имам сериозен приятел от много време и бях само с него, никога не му бях изневерявяла и мислех че няма да го направя. Но един ден страшно много исках да съм с един мъж и го направих с него. Много се уплаших , че изневерих на приятеля ми, но ми беше много готино с другия и от тогава се виждам и с него тайно, без моя приятел да знае. Дано никога да не разбере.А зтго обичам, но много ми е хубаво с другия той е страхотен в секса. Но никой не знае за това ако разбеерат ще кажат, яе съм курва, но аз не съм такава. Какво толкова като ми харесва защо да не го правя!Не знам кой какво ще каже, нои едно време е било друго сега вече не е така и по-хубаво!Аз обичам моя приятел много, но му изневерих и какво от това пак си го обичам и не мисля че съм направила нещо лошо!

70.   Номер 45 съм, отново:

Първо, пише се "c`est la vie".

Второ, "La vie" е такъв, какъвто си го направиш. Сама си си избрала такъв партньор, който се налага да го търпиш, а не да ти е приятно да живееш с него. И недей ни обяснява какъв е животът, на базата на лично твоя погрешен избор.

Трето, изневярата е лъжа. А няма как да убедите когото и да било, че лъжата е нещо хубаво. Няма такъв филм.

Четвърто, Вазов е бил велик в една област (всички знаем коя), но това не значи, че във всяка сфера на живота е бил на същото ниво на развитие и вие трябва да му подражавате. То и Марадона беше велик футболист, ама като човек въобще не е на това ниво, напротив, много далеч е от него. Тъй, че хич и не манипулирай с подобни примери, адски са неточни.

71.   Не ви разбирам !
има два лагера "изневеряващи" и "предани" - и хайде едните да убедят другите, в противната теза!
Мили хора, не можем да променим ничий мироглед.
Изневерява ви се, това ви помага да скрепите връзката си, зарежда ви емоционално - правете го!
Не ви се изневерява, търсите или сте намерили идеалната половинка, примате изневярата за лъжа и не бихте го стрили никога - ами не го правете!
тук дори няма диалог, всеки се изказва на базата на собствен опит и преживявания без да вложи грам мисъл.. а мнетата Винаги има две страни!

72.   За 67:Като ви чета коментарите и се сещам... Като се разпаднало северното царство,Хан Крум повикал негови представители при себе си и ги попитал,защо държавата им се погубила. Отговорът бил,че царяла корупция,пиянство и поквара... Така Хан Крум създал първите закони на България... Това е една от причините и за това,Римската империя да пропадне. Разпутин е бил предател ако не се лъжа,а кралица Александра не ми говори нищо... За сметка на това ми говори Кралица Елизабет Велика,но тя никога не се е женила... извод не е и изневерявала. Правете секс колкото си искате и с колкото си искате,но когато човек си вземе приятелка,инстинктивно и обещава,че ще си верен. Правете си секс на воля,но не се обвързвайте,това е...

Мила

73.   Към номер 6 смятам че си доста ограничена и не знаеш нищо за живота.Патриархалността ти не променя факта че живееш в 21 век и ако не приемаш живота такъв какъвто е, той ще те стъпче.А за яденето на месо смятам че авотора е на 100% прав и всички вегетарянци са ГЛУПАЦИ.Какво ме интересува дали обичате или не месо?!? Ще ядете и това е.

74.   45 съм:

71, съгласен съм с теб. Аз нямам нищо против автора и другите, нека се съвокупляват с когото им падне, тяхна работа.

Причината аз лично да пропиша тук, е, че авторът и сие, не се задоволяват само с излагане на своите възгледи, ами и имат наглостта да хвърлят директни обвинения към нас, останалите - били сме едва ли не зомбита, "програмирани" от лицемерното общество, някакви ограничени същества, които отказвали да приемат себе си като животни и да живеят за някакви животински нужди, да се сношават с максимален брой други "животни".....

Нямам нищо против всеки да прави каквото си иска, ама не и да обяснява как другите, които имаме съвсем други ценности, сме някакви зомбита, ограничени, сдухани, лицемерни.....

Авторът например пише:

"Ние сме си животни, хората, имаме животински нужди"

Съжалявам, който смята себе си за животно, да си се смята. Ама не и да тегли чертата на всички. Аз лично не съм животно, не живея заради някакви животински нужди.

И момичето, на 19 ли, 20 ли беше (някъде по-нагоре беше), се пита вече дали не е "дорасло" още, щом иска съвсем други отношения, основани не на основата на някакви чисто животински нужди. Майко мила..... ми как няма да се пита, след като някаква объркана лелка тук й обяснява какъв бил живота.
Това, че нейният живот си го е направила такъв, не значи, че като цяло животът е такъв.

Е това ме подразни. Не, че някой иска да живее живота си по свой си начин и счита себе си за животно, а това, че слага всички под знаменателя.....

75.   Когато бях на годините на автора също чуках на воля, но нямах приятелка и с дамите уточнявах, че става въпрос само за секс, за да няма после чувства и наранени - вид договор.

После се ожених, но се бях наживял и за изневяра поне досега не ми е минавало през ум - пак вид договор. Досмеша ме от поста на 69 - ами нищо лошо не си направила, защо тогава се криеш от приятеля си и гледаш да не разбере? В този смисъл не оправдавам изневеряващите - щом смятате, че нищо лошо не правите, защо се криете?

Ами разберете се с половинките си да станете модерно семейство и всеки да се шиба където си иска, а вечер ще си гукате вкъщи и ще си обсъждате подвизите. Не става, нали?

76.   75,евала,точно това казвам и аз :)
Мила

77.   Здравей, аз съм от 69 защо да не се крия? Ако му кажа ще го нараня и знам , че той не заслужава това!!! Има ми доверие и не искам да страда заради мен! но това че имам друг ме зарежда с положителна енергия чувствам се страхотно с него, постоянно ми казва че съм супер, че няма друга като мен, кара ме да се чувствам страхотно! Защо да не съм с него, виждаме се много рядко и той е много добър! За разлика от приятеля ми - той не ме оценява , понякога ме обижда и с него нямам самочувствие! Как да не го правя като другия ме оценява много повече и се държи много добре с мен!!! Знам че не ме обича, но ми е хубаво с него!!! Една жена отива при друг когато в къщи няма топлина и нежност, тогава тя ги търси другаде! Това много мъже не го разбират. Няма какво повече да обяснявам, сложно е!

78.   Номер 67 Знаеш ли като тръгна да се омъжвам мисля да си избера съпруг, който да ценя, уважавам, за мен има значение да се чувствам обичана и да обичам. И не бих се вързала с човек, който да ТЪРПЯ, не ми е посилно. Защо подяволите щом се налага да търпите половинките си просто не ги напуснете и не търсите щастието другаде. Чукайте се на воля (без извинение) щом това желаете няма нищо лошо. Ама не обеснявайте как един любовник ще ни разтоварва от ежедневните проблеми. Ами децата къде ги слагаме тука или става въпрос само за сериозни връзки. Разбирам, че всеки си има мнение и уважавам мнението на другите. Радвам се, че съм моногамна. Всеки си знае нещата. Не искам да пиша повече.

79.   До 71. Твърде егоистично. Като му се изневерява на някого, после да не се сърди, че другият е рабрал и вече не иска да са заедно. Изневярата скрепявала брака:)))Пълни глупости. Ако има нещо положително е, че или удря с чук някого по главата, или си заминава като блуждаещ сперматозоид.

80.   Към 75 - ти абсолютно всичко ли казваш на жена си?Много ме съмнява.Това е нещо лично и дори да се случи според мен е по добре да си го запазиш за себе си.Веднага ще кажеш ами ако научи от други по зле става.Ами пък ако не научи никога

81.   Oбъркахме боя с демокрацията, ми се струва.
ако ще изневерявам, на някого и няма да ми дава всичко необходимо, няма да съм с него и компромиси в това отношение не са позволени - правим нещастни и себе си и партньора си..

74, тук се съгласявам. Щом "примера" на разкрепостените може да разколебае някое младо момче или момиче и да ги накара да се замислят, дали пък те не са сбъркани и дали не е сбъркана концепцията за моногамията - да трябва да се дискутира.. нали в спора се раждала истината? :)

Oбаче случи ли се изневярата, няма много варианти: или казваш за нея или не, или продължавате отношенията си или не. Ако имам намерение да запазя брака си, определено ще замълча! Висша проява на егоизъм е да "споделиш" за изневяра и да си честен с половинката си точно в един такъв момент. Не си бил/а честене предишната нощ, защо сега?

Успокояваме съвеста си " аз бях честен/а, сега решението е в ръцете на половинката ми. ако той/ тя може да преглътне тази ми лъжа - продължаваме " - това е егоистично,79 ! не виждам нищо редно и правилно в това да нараниш човекът, когото обичаш, било то с "честност".
71, Ж

82.   До 80. 75 съм - да казавам и всичко, просто нямам какво да крия. При мен всичко е въпрос на принципи: оженил съм се - спазвам условията на брака, ако не ми отърва - ще кажа и ще намерим разумно решение, ако трябва и разумна раздяла, но без махленски циркове. Така съм възпитан и май благодарение на тези качества ме ценят много хора, а и без работа не съм оставал - нито тук, нито в чужбина. Има и хора без принципи, но те не ми пречат, затова не ги упреквам, всеки да живее, както намери за добре.

83.   81, и като замълчиш какво??!

Лъжеш партньора си, но не се брои един вид, ако успееш да го скриеш. Успял/а си да бъдеш честен/а, до момента в който не разбере?! (защото в поне 2/3 от случаите истината излиза наяве, по един или друг начин). И старателно полагаш грижи, лъжеш, мажеш, само и само да не разбере, да останеш честен/а към нея/него според твоите разбирания?!?!?!

Много е гнусно това.

Твоят принцип е, че лъжата не е лъжа, докато не бъде разкрита. Много жалко, наистина....

84.   Имам 10г връзка-и ако разбера че приятелят ми СЕ ЧУКА зад гърба ми-ще изпотроша физиономията на въпросната жена.мога да говоря от гледна точка на жените и по мои наблюдния изневеряват жени,ЧИИТО ПАРТНЬОРИ СА ПЪЛНИ ШМАТКИ,имам такива познати и пряителки-и те като автора могат да ти изтъкнат 100000 тези защо го правят...и НАКРАЯ-ТЕ НЕ НАПУСКАТ ВЪПРОСНИЯ ПАРТНЬОР-НО НЕ ЗАЩОТО ГО ОБИЧАТ,А ЗАЩОТО ТОЗИ НАЧИН НА ЖИВОТ ИМ Е УДОБЕН-ДА СЕ ПОДИГРАВАТ С ДАДЕНИЯ ЧОВЕК И ДА ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ИСКАТ------ЗАЩОТО РЯДКО ЩЕ НАМЕРЯТ ПОДОБИ ШМАТКИ,КОИТО ДА ВЪРТЯТ!
КРАТКО И ЯСНО-ТОВА Е-НО КОЛЕЛОТО СЕ ВЪРТИ...А И НЕКА АВТОРЪТ НЕ ЗАБРАВЯ ЧЕ ИМЕННО И НИЕ КАТО ЖИВОТНИТЕ НЕ ОБИЧАМЕ ДА ДЕЛИМ ПОЛОВИНКАТА СИ С НИКОГО. :)...

И НЕКА НЕ БЪДЕМ ЧАК ТОЛКОВА ЛИЦЕМЕРНИ КАТО НОМЕР 69,КОЯТО КАЗВА ЧЕ ОБИЧА ПРИЯТЕЛЯ СИ-ТАКИВА КАТО НЕЯ ОБИЧАТ ВСЕКИ-И НЕКА НЕ ЗАБРАВЯ ЧЕ УТРЕ И НА НЕЯ ЩЕ СЕ СЛУЧИ..ТЯ Е ТИПИЧНИЯТ ПРИМЕР ЗА БОКЛУК-1 ДОЛНА К....А,И ТЕ ВСИЧКИТЕ МИСЛЯТ КАТО НЕЯ.ТАКИВА КАТО НЕЯ СА ДОБРЕ ДОШЛИ ЗА ВСЕКИ...ТА ТАКИВА КАТО НЕЯ НИКОГА НЯМА ДА БЪДАТ РАЗЛИЧНИ.НО ТО СИ Е ЗА ТЯХНА СМЕТКА-МЪЖЕТЕ МОГАТДА БЪДАТ МН СЛАДКОДУМНИ-НО КРАЙНИЯТ РЕЗУЛТАТ Е 1-ЯСЕН ЗА ВСИЧКИ!
лесно е да си такъв боклук,а да си порядъчна жена ВИНАГИ Е ПО-ТРУДНИЧКО!

85.   83, не !
никога не бих изневерила, бих се намразила ! обаче няма невъзможни ситуации и както съм много принципна и стриктна в отношенията си с любимия, така може да последва една съвсем нелогична изневяра.

И ти ми казваш ако изневеря - нека поне съм честна? Не.. веднъж съм излъгала, наранила съм, постъпила съм гнусно със самия акт на изневяра, след което решавам да съм честна ? каква добра душа..

Ако ще съм честна, ще е от самото начало и няма да допусна изневяра. Ако пък се случи да изневеря, ще намеря друг начин да се разделя с партньора си, но последното нещо, което бих направила, е да го нараня с "честноста си"..

Може да се случи да изневерш на човек, когото обичаш, но няма никакъв начин да се изповяд след това пред същия този човек, ако наистина г обичаш. няма по-болезнено нещо и няма по-егоистична постъпка.

86.   Оф, старнни хора има на тоя Свят.В буквалния смисъл лъжа е да кажеш нещо, което не е вярно.Да пропуснеш да кажеш истината не е лъжа, а по скоро не откровенност или както искате го наречете.Жалко било!?! Абе вие не предпочитате ли да не знаете някой неща.

Пример : харесва ти някоя храна много, после се запознаваш с някой от производството и, и като ти каже как се прави ти се повръща.ОК няма да я ядеш ще ядеш от другите, които не те кефят толкова но все пак не знаеш как се правят.Ако знаеше то трябва да умреш от глад защото всичко е така от БГ пазара.Схващате ли логиката?Важен е крайния резултат - да ти е вкусно и приятно и да се чувстваш доволен.Иначе цял живот стой си сам и си сигурен че никой никога няма да ти изневери.Не става нали.

Аз лично бих преглътнал единична изневяра дори да разбера от друго място( не от нея ), ако ме увери че се се случило еднократно под влияние на обстоятелства и няма да се повтори.За това че приятелката ми правила веднъж секс някаде си не бих позволил да я загубя ако я обичам.

Друго е положението ако разбера че си има тайна връзка ( тогава играе и емоционалната роля )не само секса.Тогава тя значи е с него, а аз съм между другото - за параван или просто не може да ме остави заради времето заедно.Ето това е обидно и наистина наскарбяващо.

Някой ще кажат - ми те жените не правят никога секс без емоционална връзка, дори еднократно!!!Не съм съгласен изобщо.Правят и още как.Особенно на морето това е ежедневие.И какво - един летен флирт толкова много да ме нарани, че да зарежа човека който обичам, моя живот за какво - ?!? - да бада после сам и да се чудя кога ли ще срещна човек в който да се влюбя толкова силно.Така виждам аз нещата.Смятам че съм на златната среда и просто не приемам крайни мнения от рода "дори и за една единствена целувка с друг ще я зарежа и няма да и проговоря" ( истински думи на мой приятел) или пак другата крайност " да се шиба на ляво и на дясно с всеки с който и падне, все ми е едно"Е това е от мен, надявам се да не съм си хабил клавиатурата напразно :)
м 23, София

88.   Номер 84, защо пък ще потрошиш физиономията на жената? Не мислиш ли, че приятеля ти е единствения виновен. Каква вина има тя? Нали той е твоя човек, който би трябвало да те обича, уважава и цени!? Изобщо не би трябвало даже да те интересува с коя ти е изневерил, защото няма никакво значение. Винаги съм била на мнение, че не е виновен третия човек в дадена връзка, а самия факт, че някой от тази двойка е позволил намесата му!
Envy Me

89.   85, заради такива курви като теб страд репутацията на всички жени. ако правилно съм проследил всичките ти коментари си 71 и ако правилно разбирам си нищо и никаква свирачка
не знам на колко си години обаче расъждаваш като 13 годишна. ще изневериш на някой и няма да му кажеш за да не го нараниш така ли да разбирам.абсолютна ку**а се нарича това. ако ти мине номера ок ако не ти мине номера ще ревеш и ше се тръшкаш или направо на следващия чичо минаваш. ужас повръща ми се от тебе бе жена

Oбаче 77 са един дол дренки с онази свирачката. едната женена ама любовника и голям кавалер видиш ли и не можела да не изневерява другата свирачка от класа убеден съм

Hа момчето на 23 му е простено щото е малък още и не ги разбира нещата ама и твоя акъл ше дойде не бой се

от един неизневеряващ

90.   77 - я зарежи приятеля си, щом не те оценява и се събери с тъпкача. След месец пак пиши, интересно ми е да знам дали той е същият и какво ти е самочувствието с него.

91.   Тук май липсва само ЧИЛИ. Те двете с Envy Me много се "обичкат". Може и някой търкал да видим... ;)
Тук има и такива, дето са се разпрали от чукане докато са намерили "истинския /та/ и незаменим/а/". Те са били зелени, а после са "узрели". Има и такива, дето са расли в саксия, обвързали са се по "съображения" и чак после са "узрели" и разбрали, че сексът не е само задължение -тия май са се вслушвали повечко в родителски съвети.

Срещнах и такива, които се срамуват, че имат полови белези -за тях всичко е договор /обществен или брачен/. -правилата са за това, да се спазват...
Интересно кои са по прави. Аз съм неориентиран и за сега съм от недоузрелите. Т.е спазвам настоящите правила. Но нали правилата се създават от хората и общностите? Ако не отговарят на реалностите, те се променят. Тогава въпросът става искаме ли да живеем по тези правила или искаме да ги променим? Но дори и да не са променени, трябва ли тези, които ги спазват, да осъдят и низвергнат онези, които ги нарушават, съгласно вътрешното си убеждение?

Принципното ми становище е, че правилата трябва да са по свободни, за да обхващат по широк кръг хора. И всеки да може да избира за себе си възможност, която да не е нарушение на правилата.

Така мисля аз, и не обвинявам нито мъжете, нито жените, които правят секс за удоволствие. Тяхното мълчание пред другите не е "лъжа", а грижа именно за нежното им чувство за справедливост, което може да пострада от това, че се чувстват изместени от върха на пирамидата, че имат и недостатъци, които някой друг компенсира. Ами да, за съжаление, ще трябва да приемете, че не сте съвършени. Така ще се примирите по лесно с неизбежното. А че ще чупите и хвърляте и ритате -ми то си опира до психическото ви равновесие. Но то се лекува, слава богу. И психиатрите трябва да изкарат по някой лев, нали?

Всъщност, ако не изневеря, то ще е или от мързел -най лесно се живее без риск, или от неуважение към жените, които биха ме пожелали. Второто се издига в култ май, от голяма част от жените тук -просто си умират да бъдат "ухажани" но да не "пускат". Това е голяма гордост. Е, ние пък не търсим такива кукли. Предпочитаме истинските жени, за които не е важен само социалният престиж, а и уважението, изразявано от мъжете към тяхната материална същност. Наричайте ги както искате, но те са истинските жени, а останалите са просто бабички, които отрано са загърбили самите себе си.
Самата дума "брак", в технически смисъл означава "непригодност". Ха-ха! Нима сте си харесали и избрали да сте негодни?

92.   91, съзнаваш ли колко глупости и небивалици си написал?
Пример:"...ако не изневеря, то ще е или от мързел -най лесно се живее без риск..." Грешиш, скъпи! Жовотът без риск е за СТРАХЛИВЦИ, не за мързеливци! Нещо са ти разбъркани понятията!

И къде ги намери ТУК жените, които "не пускат"? Май си новичък в сайта или четеш избирателно. Всяка втора тук пише колко много бройки има, как се чука за пари и коли или как на 14 се е "отворила с дилдо".

Очевидно само ти наричаш курвите "истински жени", защото мнозинството мъже пишат колко трудно се намира свястна жена сред боклука, която да направят своя "бабичка". След време и ти ще си един от тях.

Както сам каза не си "узрял" още и адски много си ти личи. Добре е да се въздържаш от крайни мнения, докато това не се случи.

93.   Към номер 84 аз съм 69
На всеки може да се случи, никой не е застрахован от изневяра. И аз имам дълга сериозна връзка, но какво като съм изневерила. Няма нищо сигурно в този живот и някой ден и ти може да го направиш и да разбереш за какво става въпрос. И тогава и ти ли ще си като мен .........? Случва се на всеки може да се случи. Аз не вярвах, че ще ми се случи точно това, но стана. Много бързо и неочаквано стана.

94.   85>"И ти ми казваш ако изневеря - нека поне съм честна? Не.. веднъж съм излъгала, наранила съм, постъпила съм гнусно със самия акт на изневяра, след което решавам да съм честна ? каква добра душа.."

Да, постъпила си гнусно. А криейки и правейки се, че нищо не се е случило, че всичко си е както преди, ти постъпваш двойно по-гнусно. И един ден, когато се разбере (Дай Боже), ще боли двойно повече. Защото хем си изневерила, хем и си крила, правила си се през цялото време на вярна, каквато всъщност не си.

И хич не се измъквай с това, че си искала да не нараниш другия, затова криеш (колко си състрадателна и обичлива, майко мила....). Мне, ти вече си го сторила. А признанието за стореното, е и един вид разкаяние и извинение. Тогава може и да ти прости този, когото твърдиш, че уж обичаш. Но да скриеш...... това вече удвоява изневярата ти.

95.   Към един неизневеряващ ( 89 ) кажи с кое изречение по - точно не си съгласен, че не мога да разбера( От 86).Някои хора си мислят че като са на 50 - 60 години много знаят и са навътре с много неща(не знам ти на колко си,казвам принципно).Тук говори по скоро ежедневната рутина ( както си си свикнал с нещата така си го караш цял живот). Младите хора са много по инициативни, действащи и именно за това при нас е много по вероятна евентуална изневяра.Днес си с една компания, утре с друга - изкушения навсякаде.Има и един друг фактор, който може би важи за теб.За да изневеряваш трябва да имаш възможност за това - ако си грозен и дебел чичко или дарта лелка, няма да ти е много лесно да изневериш (тук не говорим за проститутки). Освен това резкия тон, с които критикуваш хората ме кара да мисля че си комплексиран - спор се води с доводи и аргументи, не с "ти нищо не разбираш все още".Ти си на ход!

96.   Такааа нямам нерви да изчета всичко - разбира се темата ще се пръсне от коментари :) Ще изкажа и моето мнение .. нали и аз си го имам
1-во поздравления за Дядо Торбалан :) Очевидно четем обща литература, ако пък мнението ти е от преживяно дваж повече поздравления :)

Та .. нямам нищо против сравненията с животни, защото .. човек е пряко свързан с природата.. НО взе пак не е нито лъв, нито лебед, а имено ЧОВЕК - т.е различен точно толкова, колкото разликата между лъвът и лебеда :) Аз не отричам нито полигамията, нито моногамията. Не осъждам изневеряващите, просто не ги уважавам заради лъжата (ако има такава, разбира се) Мисля, че хората трябва да се намират по светоглед.

Примерно тоя пич, автора, би ми бил чудесен мъж, аз вярвам в тоя начин на живот, НО без лъжа. Честно, откровенно споделяне, ще се учудите всъщност, колко близки можете да станете с партньора в подобен начин на живот.. на светлинни години по-близки от двама лицемерни "влюбени" затворени в различни стаи, потънали във виртуален свят на неосъществени желания, разяждани от вътре от съмнения, чуВство за притежание и без обич най-вече към себе си.

Но разбира се има и двойки, за които полигамията е техният ОБЩ светоглед и тях уважавам .. т.е с две думи .. хората са различни .. ако сравня с животни - то всеки човек е различно животно и трябва да си намери ПОДОБНО. Всичко останало е бла бла.

Човек трябва да живее по собствените си стандарти, а не тези на обществото. Светът е чудесен, но за да му се радвате трябва да знаете какво искате, мислите, че е лесно? Значи нищо не знаете. Няма грешно и негрешно, единственното, което не мога да оправдая е насилие - физическо или душевно. Ако сте наранени от нечия чужда постъпа, запитай те се дали са ви наранили или сте позволили да ви наранят. Човек е сам и когато е щастлив има любов и за партьора му, а когато е неудовлетворен и нещастен .. няма .. е за какво ви е такъв? За пред ОБЩЕСТВОТО?

97.   Ей, хора! Защо се нахвърляте върху човека? Всеки има право да си строши главата по начин, който най-много му харесва и който избира сам. Не му отнемайте правото моля!

Към автора: А ти приятелю колкото и дар слово да имаш трябва да приемеш едно. Винаги има хора, които отказват да си чупят главите заедно с теб. Така че щом си решил - давай! Не искай от другите същото обаче! Това е право на избор на всеки човек. Не опитвай да им го отнемеш, ако обичаш. Късмет с мацките :)

98.   Мне, ти вече си го сторила. А признанието за стореното, е и един вид разкаяние и извинение. Тогава може и да ти прости този, когото твърдиш, че уж обичаш. Но да скриеш...... това вече удвоява изневярата ти.
тук се разминаваме сериозно! ПРИЗНАНИЕТО не е разкаяние и извинение пред другия, а пред самите нас. За да успокоя съвестта си, ще нараня най-любимия човек? НЕ! Цената за спокйната ми съвест няма да е разбитото сърце на партньора ми, а прекратяване на отношенията ни.Не съм казала, че ще замълча и продължа напред, сякаш нищо не се е случило - напротив! Но няма да нараня и да постъпя егоистично !
89, на теб няма какво да кажа, диалогът е на друго ниво ..
от "свирачката"

99.   Е, те тава си е то! Най убавите работи на тоа свет са ели забранени, ели много скапи, ели от тех са пълнее! Стигнааме и до трошене на глави. Оно на сила мое и да земеш нещо от некого, ама на сила не мое да му го дадеш. Па еле, акъл!

Това с чупенето на глави, показва само колко са докачливи и агресивни тия дето нямат шанс. Какво да се прави -природа! На едни дала, на други не. И като е така, хайде сега да изтребим готините, щото има и малоценни и малотрайни.

Според мен, най често проблем в постоянните "двойки" е това, че единият от двамата се отпуска и спира да си обръща сам внимание. Така губи и уважението на другия, а и възможността да прояви своята полигамност. Оправданието е в морала, но истинският проблем е визията. Когато другият се усети и започне да наваксва (живее се един, единствен път), цялата недоклатена общност се нахвърля, за да му "строши главата". И за разлика от безсмислената им и безрезултатна агресия, у мен предизвикват само съчувствие: Не могат, но не са виновни.

100.   Oоо не се трвожи за мен. млад човек съм компаний колкото искаш и в тези компаний курви колкото искаш. и какво г-жа свирачката ми обяснява за морал и за нараняване на партньори? какоо, объркала си се - това твойто и най-долните по околвръстното не го правят. и главата си залагам че си "натокана" и направена има някой и друг кубик силикон и за това го раздаваш с такова самочувствие за тва си позволяваш изневери изобщо все едни такива. ама си и нагла. хем ще изневерява, хем ще си трае да не е егоистка. айде не на мн тия. и на какво ниво е "диалога" нещо се мислиш за много умна ли. на месец от всички свирки които въртиш не заработваш колкото аз за един час сещаш ли се? и такива като теб само за едно ги ползвам сещай се за какво..

95 ти не се трвожи за моят външен вид. щото ходя на толкова процедури и се поддържам така както един актьор. само че за тая работа трябват парички а за тея парички трябва малко мозък в главата а такива дето толерират изневерите и лъжите нямат мозък сещай се за кой говоря. свирачката мога и да я мина и после да си мълчи пред мъжа за да не го наранява. нали няма проблем за тебе ?
от неизневеряващият

101.   Гимназистчето с кръглия №100. Голям го размаха, ама мек. Процедурите май са ти размили зачатъците на мозък, дето се опитват да ти налеят в училище. Такава чекийджийска злоба лъха от бедното ти коментарче, че само някой тъп хамстер може да не разбере, че нямаш стотинки даже и за каките от околовръстното, та и те са те изгонили. Да не говорим за свестните семейни момичета. Лошото при такива като теб не е това, че са неграмотни. Лошото е, че отказват да се ограмотят. Моралът ти свършва с мечта за компания от курви... Да, ама не става, щото на курвите трябва и да им плащаш, нали се сещаш. А за другите, пък трябва мозък, а ти и от двете нямаш...

102.   От 97 за 99. Ако визираш моя коментар относно трошенето на глави, явно не си ме разбрал. Нямам намерение на никого да троша главата, камо ли пък да приканвам други да го правят. Имам предвид, че с такава философия автора сам ще си строши главата т. е. ще предизвика неприятни емоции за себе си.

103.   Ще бъда максимално кратка. Първо,сравняваш ни с животните? Ако ти си такова,добре,но не слачай всички под един знаменател. Няма да се хабя сега в обяснения защо повечето животни са полигамни,без друго няма да разбереш.
Щом искам други жени,не мислиш ли,че в такъв случай,твоята не ти дава всичко от което се нуждаеш и за това го търсиш при други?Или си поредния повърхностен кретен,който докато не мине всяка жена в града няма да си начеше крастата?Другото-с какво нараняваш по този начин приятелката си ли? Достойнството и ще пострада,идиоте. Много трудно да се сетиш сам...жената иска да е единствена,не една от многото. Излиза,че от всички е***и,тази,с която живееш,става и за някакъв разговор.Просто не разбирам,ако обичаш един човек и го искаш,как ще си позволиш и дори ще си пожелаеш да докосваш друг...

И последно,мога да те уверя,че вегетарянците не ядат месо не защото искат да се правят на интересни,а защото просто не им харесва. На мен лично ми горчи и въобще ми е неприятно(гадно)да го ям. Това,че са убили крава,за да направят кайма и др. не е моето "оправдание" да не ям месото. Животните се отглеждат с тази цел,това е естествено и не го отхвърлям. Просто аз не обичам месо и не ям,защото не ми харесва вкуса му,нагарча ми някакси,кажи ми - как едно дете ще реши,или някой ще му втълпи,още от както се е научила да дърве,че не трябва да яде месо. Аз никога не съм яла,няма и да ям,защото просто не ми е вкусно.

Съжалявам приятелката ти,попаднала е на...
Сиво

104.   Много се извинявам за печатните грешки,бързах и не прегледах коментара си....
Сиво

105.   От Автора:
Скъпа, н103, благодаря ти, че беше максимално кратка. Хе, и по-кратко можеше да се изразиш, по-нагоре имаше мнение почти като твоето, можеше просто да кажеш, че си напълно съгласна с него.

Аз искам да ти кажа, споменах го по-горе 2 пъти, явно в началния ми пост не съм го обяснил много добре - казах "Ако не ядеш месо, защото не ти е вкусно е ОК!" Разбра ли ме?? Ок е ако не ти харесва!! Но отричаш ли, че има хора, които не го ядат по други причини?? Ами, аз познавам няколко!

Колкото до това, че ще я нараня "идиоте" (няма нужда да ме обиждаш: аз обиждам ли всички ви, които не сте на моето мнение, че сте тъпи овци и винаги ще вервате на лъжите и ще си живеете в лъжи и затова сте супер тъпи и невероятно нетолерантни, защото не допускате, че е възможно да има и друго мнение по някъв си въпрос : чисто християнска черта, дай да разчекнеме тея дето не верват в нашата лъжа). Та, исках да кажа, че ще я нараня най-вероятно, защото и тя е повярвала в някви лъжи на обществото (лъжи според мен) - а именно, че 1 мъж принадлежи на една жена. Пак ще посоча мормоните където е нормално 1 мъж да има няколко жени!! Верваш ли ми?? Или ти не вдена сосе дедо Торбалан? Има други общества, които сигурно си мислиш, че са пълни бълъци, ама и те си мислят, така за тебе, а за мене всички сте бълъци, защото си мислите, че има бълъци. Та, исках да кажа следното : ако приятелката ми вярваше в това в което вярвам аз - нямаше да я нараня ('идиоте').

А и да ме извиняват всички, които се обидиха, че се сложих заедно с тях под общ знаменател с животните. Абе пичове и пппппп отричате, че произлизаме от животните и си имаме животинските нужди, желания и нагон ли? Аз само казвам, че няма смисъл да пикаеме срещу вятъра, ама вие си знаете вашето, хубаво. Никой не карам да вярва в моето, аз да не съм християнин!?

А и само да ви дам още по-тъп пример:
Едно време са смятали, че земята е центъра на вселената! И май бая са били такива индивиди, дето са казвали не на тази истина.

После са казали че слънцето е центъра и пак са били индивиди, дето са казвали не.

После са казали, че вселената е съставена от етер.
После са казали, че вселената не е съставена от етер.
После са казали, че тока се разпространява моментално.
После са казали, че скоростта му е доста по-малка.
После са казали, че светлината се разпространява моментално.
После са казали, че си има крайна скорост.
После са казали, че гравитацията се разпространява моментално.
После и на нея са и праснали една скорост.
После са казали, че молекулата е най-малката частица.
После са казали, че атома е най-малката частица.
И сега вие ще ми тръгвате да ми обяснявате нещо си ???

Да, няма място за сравнение, но искам да кажа, че хората са грешили и по-рано, нали?? А г-н Нютон най-вероятно е бил по-умен от всеки един в тоз форум, пък и той е сгрешил! Дали не е възможно и вие да грешите?

Ами, докато не приемете, че тук става въпрос за гледни точки, а не за неща, които могат да се докажат ..
И все пак моята теза си стои : Няма смисъл да отричаме какво сме и какво искаме. Хубаво, стойте си моногамни, борете се с природата си, борете се с това, което ви кара отвътре и се съобразявайте с това, което ви каже обществото. Аз пък ще си се отдам на моите животински пориви и ме ебе за вашето общество, за което мога да напиша 10 тома, какви грешки е допускало и допуска и какви мизерии си прави само на себе си ( примерно болимията която се причинява с реклами и фотошопове ) .

А, само искам да кажа на онзи келеш н100 - батенце, като ти четох първия пост ми идеше да те намера и да те наплескам едно хубаво. Защо говориш ... ?? Защо въобще говориш?? Ходи си на процедурийте с компанийте си и се ограмотявайте, явно вие дето изкарвате многото пари все сте супер грамотний и големи красавций и паралий.

О и моля не ме имайте за тъп. Това, че не съм на вашето мнение не ме прави тъп! Ако много желаете ще си спретнеме едно тестче за интелегентност - пък да видим кой ще излезе по-тъп и кой по-остър!

И н103 не съжалявай приятелката ми - съжалявай себе си, че не осъзнаваш, че на едно дете му се втълпява всичко! Абсолютно всичко! Нима познаваш семейство, в което родителите са вегетарианци - но дават на децата си да ядат месо? ( не отричам че такъв феномен съществува, ама колко процента е ).

106.   До Автора: поздравления пич, много ме радваш! Истински се зарадвах, че си млад човек, който мисли със собствената си глава и не се поддава на манипулацията на общството. Радва ме също, че не си единствен. Аз също споделям начина ти на разсъждение. От както се помня задавам въпроса "защо" по повод на всяко правило, казано ми, че "това е така, защото е така!" И когато продължавах с въпросите обикновено срещах троснати агресивни отговори, закани или обиди, че видите ли, как може да съм толкова тъп, че да не разбера нещо толкова елементарно!

Да, ама не! (П. Бочаров) Тъпите са тези, които приемат нормите за даденост без да се замислят от къде са дошли и защо са създадени, кой ги е измислил и с каква цел. А целта винаги е да има някава форма на контрол. И още по-лесно е контролът да е взаимен, да не се налага някой да контролира, а хората сами да се контролират. Т.е. да се заклеймяват сами.
Има един термин: нормофилия. Това е чувството на удовлетворение и задоволство, когато спазваш обществените норми.

И обикновено, когато някой зададе въпроса защо дадена норма съществува и дали тя е уместна, винаги се появяват яростни защитници-фанатици.
А всъщност няма норма, която е всеобща и вечна. Всяко общество има свои норми, различни от останалите. И това е с цел да се обособят общностите и да бъдат разделени. По това се различват обществата и по това се създава неприязън към различните, хората с различни обичаи.
Най-яркия пример за нетолерантност и ксенофобия са религиозните общества. Един религиозен човек не може да бъде толерантен.

А различните религии имат и различно отношение към секса и към броят на сексуалните партньори.
Християнството защитава моногамията. Ето защо в западните общества изневярата се смята почти за престъпление. И не само в западните. На някои места са убивали с камъни изневерилата жена. А защо не се е толерирала изневярата - ами за да се защити собствеността на женения мъж. Икономически причини, не морални! Жените са били наравно с добитъка по права, т.е. не са имали никакви права, били са собственост на мъжа. И следователно - никой не иска чужд човек да ползва "стоката" му. Още повече не е имало противозачатъчи и затова при евентуална изневяра наследниците на "собственика", т.е. съпруга стават със съмнителен произход, а това поражда юридически проблеми, както и икономически. Това са причините. Те не са морални подбуди. Разбира се, за всяко такова правило се измисля някаква приемлива идеология, например: мъжът и жената са женени пред Господ и Господ всичко вижда, и ако някой престъпи клетвата ще гори в ада. Това хваща "дикиш".

И ето, че вече тези времена са отминали, но нетолерантното отношение остава. Твърде много време е минало след налагането на моногамията и въпреки нейната практическа несъстоятелност тя продължава да бъде държавна политика. Почти на всички семейни жени и мъже или се е случквало да изневерят поне веднъж в живота си. Повечето го правят редовно. Почти всеки има познати или приятели, които го правят, даже често им помагат или ги прикриват. Обаче щом се случи на тях, вдигат вой до небето и са много изненадани! И се започват едни драми, едни трагедии ... Защо е нужно всичко това?

А много по-лесно би било да свикнат с мисълта, че това нещо се случва и че на всеки може да се случи, и още повече - че това е естествено да се случи. Колкото по-продължителна е една връзка, вероятността е по-голяма. И няма никаква трагедия в цялата тази работа. Не се е свършил светът.
И тук вариантите са два, ако искате да не ви изненадат:
Първи: отворен брак, споделяте си всичко, всеки го прави поотделно.
Второ: правите го заедно и заедно си търсите партньори. (Swing)

Другите, по-рзпространени варианти са:
- Всеки се прави, че не знае и си мълчи.
- Вярвате си, че на вас такова нещо няма да се случи.
- Дебнете се постоянно и се разпитвате кой къде е ходил и какво е правил. Скандали профилактично.
Спирам до тук, че много се отплеснах.
Otworko, М36

107.   Автор: исках да кажа, че ще я нараня най-вероятно, защото и тя е повярвала в някви лъжи на обществото

ДТ: Е, значи ще я нараниш, така или иначе. Защо, в какво е повярвала... няма значка, ще я нараниш и толкоз, не пикай срещу вятъра (не се бори със стереонтипа, по твое мнение, а?).

Автор: ако приятелката ми вярваше в това в което вярвам аз - нямаше да я нараня

ДТ: А ако баба ти беше мъжка, щеше да има дръжка.

Автор: А и да ме извиняват всички, които се обидиха, че се сложих заедно с тях под общ знаменател с животните. Абе пичове и пппппп отричате, че произлизаме от животните и си имаме животинските нужди, желания и нагон ли?

ДТ: Аха, а животните имат ли съзнание?

Автор: Ако много желаете ще си спретнеме едно тестче за интелегентност - пък да видим кой ще излезе по-тъп и кой по-остър!

ДТ: ОК, кога?

Автор: Ако много желаете ще си спретнеме едно тестче за интелегентност - пък да видим кой ще излезе по-тъп и кой по-остър!

ДТ: Баща ми е вегитарианец по убеждение, никога не ме карал да ям или да не ям месо.

Дядо Торбалан

108.   105, добре - системата е ужасна , втълпяват ни какво ли не, манипулират ни, овце сме ! Наистина съм съгласна и мисля, 4е никой разумен индивид не може да го отрече. Жертви сме на рекламата, дори..
Тук обаче има една малка подробност - обичта, която изпитваш към някого не възпитание, нито общо вярване, нито норма на обществото - това е усещането ти към някого, това е вътрешният ти свят. Ако този ти свят, позволява да изпиташ истински дълбоки чувства към повече от един индивид - наслаждавай се не всяка дама, която те развълнува.

Аз лично, не мога да правя секс с човек, към когото не изпитвам нищо - физическото привличане само по себе си не е достатъчно, защото се чувствам привлечена от всеки втори, защото това не би могло да е критерий, нито цедка за партньор, защото няма да получа наслада от акта! Ти си устроен по друг начин? Ами - радвай се на живота си.. какво влизаш в излишни спорове ?

109.   Ами като се считаш за животно, сваляй дрехите и тръгвай гол по улиците. Чукай където и каквото ти падне, пикай по ъглите, заравяй си изпражненията, храни се с отпадъци и ще си щастлив! Или.?..това с животните важи само за сексуалното влечение?? А?

110.   Много се кефя винаги, когато чета толкова съвременно мислещи млади мъже! Та значи...ти искаш вафличка и винаги я получаваш, защото такава е природата на човеците според теб. На тортичката в къщи и се приисква друга шоколадова пръчица и тя я получава, защото и тя е човек! Е, може накрая малките човечета да не са твои, но какво пък чак толкова...ЧОВЕШКО Е!!!

111.   До автора-естествено,че познавам такова семейство. Не си мисли,че вегетарианците просто са си решили да не ядат месо. Седнали и си казали "Няма да ям месо,ей така...и на децата си няма да давам"-да,ама не. Ако не обичаш кисело зеле,ще забраниш ли на детето си да го яде? Познавам вегетарианско семейство,да. Не забраняват изобщо на децата си да ядат,а децата им нямат нищо против месото и въпреки че майката и бащата не ядат,готвят специално нещо месно. Не си мисли толкова ограничено...
Сиво

112.   От автора:
До н111 (Сиво) - Виж, омръзна ми някой да ми чете наполовина какво съм написал. Ясно се изразих, че такъв феномен може и да съществува, но процентно е малък!! Иначе отричаш, че родителя възпитава детето си не по своите убеждения! А предполагам не твърдиш нещо толкова очевидно невярно!?

До н110: Да, това е тезата ми - ако искам вафличка взимам я, тя ако иска пръчица взима я! Пък ако децата не са мои после, не е защото съм ял вафлички, нали? А защото тя не е внимавала! Което мисля, че се брои към небезопасния секс и е друга тема, а не е тема относно полигамия/моногамия!

До н109: Ти ако се считаш за човек - върви при обществото в центъра на града в тълпата и разстреляй децата в някое училище с двуцевка, изнасили сестра си и убий майка си и спретни един геноцид и пусни атомна бомба и чукай кози! Това са го правили хора!! Сещаш ли се, като казваш, че си човек не означава, че за теб е присъщо всичко, което са правили хората. А пък като правиш сравнение само в едни аспекти - съвсем не означава това! Ако отричаш, че има животинско в теб - няма смисъл да говорим. А и съдейки от поста ти - няма смисъл да говорим, дори да не отричаш.

До н108: Напълно съм съгласен с теб! Аз не казвам да отиваш да се праскаш с кой видиш - а само с когото поискаш. С когото наистина поискаш. Това означава че може да си привлечена от милиони, но да не искаш секс с никой въпреки това. Но ако изпитваш достатъчно силни чувства към някого - го искаш нали? Ами, допусни, че е възможно да има повече от 1 такъв човек в 1 и същи момент. Това е. Няма нужда да се отдаваме изцяло на животинското, но нека не го отричаме, и нека не отказваме радост поради глупост.

До н106 - заедно с няколко други мнения тук твоето звучи много добре казано (по-добре от мен). И съм съгласен с теб и ти благодаря за нещата, които написа, върху някои не се бях замислял :)

И дойде ред на дедо Торбаланчо!
Виж, чел съм ти и някакви друго постове в форума и си мислех, че си умно парче. Първия ти пост тук също беше доста умен - само да припомня, че ти там каза ~'Престъпление е само ако те хванат.'. Накратко - това за баба ми беше тъпо. Това за животните още по-тъпо! Аз казах, че имаме животинско в нас, а ти ме питаш дали животните имат съзнание?? :? Каква е връзката .. Аз мисля, че се опитвах да кажа, че сме наследили някои неща, присъщи на животните, а не че животните нямат еди какво си. А и да имат и да нямат, не виждам това в чия полза е по темата! А за вегетарианството - и ти ли отричаш, че родителите възпитават децата по техните си убеждения?? Ако отричаш - значи си ... значи няма нужда от тест!

113.   До автора :животните не се обвързват... т.е. не лъжат никого. За пореден път,чукай си на воля,но не се обвързвай,т.е. следвай си нагона,но не прави приятелката си на балама,унизително е...
И животните нямат съзнание,това се опита да ти каже Торбалан...

114.   О да, имаме много животинско в нас. Например желание за физическа разправа, но в ТОВА общество физическата разправа е асоциално поведение и се санкционира - толкоз! В ТОВА общество, ако си обвързан с някого и правиш секс с трети, четвърти и т.н. си санкциониран - толкоз! Имаме съзнание, благодарение на него не сме стадо, а общество. Не те кефи? Често споменаваш мормоните, знаеш ли къде са? Да? Бон воаяж! Не забравяй да пратиш картичка, като стигнеш (знаеш ли за рестрикциите в мормонското общество, не? никога не ги пишат в демо версията).

Но ТУК и СЕГА ТОВА общество е решило да живее по определни морални норми и ценности и те го държат, да не се разпадне. Има една хубава българска поговорка за твоя случай - не може и хуя в путката и душата в рая.

Колкото до отношението родители-деца, личи ти, че не си родител. Винаги съм възпитавал децата си така, че да изградят свои собствени убеждения. Избягвам да им налагам забрани и ги оставям да направят собствените си изводи за живота, включително и какво да ядат. Никога не използвам заповедна форма, ако това не касае безопасността им.

Моите родители не ми насаждаха техните възгледи и до сега сме в прекрасни отношения, макар и мнението ни по много въпроси да не съвпада. Ние не създаваме и възпитаваме наши копия, а уникални индивиди момко.

Абе я да те питам, защо пишеш тука? Какъв ти е зора? Искаш да убедиш жените, да спрат да ни възпрепятстват да чукаме на чуждо? НЯМА ДА СТАНЕ! Защото ако жената реши да се обвърже, иска нещо в замяна (вярност), ако не можеш да го дадеш, сделката се анулира.

Apropos, не можах да разбера от написаното от теб, съгласен ли си гаджето ти да се ебе с когото му кефне?

И да, 113 е 113% прав(а). Чукай на воля, но не се обвързвай.
Дядо Торбалан

115.   Авторът написа:

"А и да ме извиняват всички, които се обидиха, че се сложих заедно с тях под общ знаменател с животните. Абе пичове и пппппп отричате, че произлизаме от животните и си имаме животинските нужди, желания и нагон ли?"

Да, отричам да имам животински нужди, желания и нагон. Категорично!!!! Какво сега, ти ще ми кажеш, че ме познаваш по-добре, отколкото аз се познавам ли??! Брей, не бъди толкова сигурен.....

За това, бъди животно като искаш, никой не те спира. Но не настоявай и останалите да бъдат прасета като теб (надявам се не се обиждаш от това определение, нали твърдиш, че си животно?! Т.е., на едно ниво си с прасета, маймуни, тапири и прочее твари....), защото през цялото време точно това се опитваш да правиш, да ни убедиш колко правилно и истинско е твоето, и колко лицемерно нашето виждане за нещата.

116.   А съдейки по всичко написано от теб, разбирам, че..."глупците настояват" :)

Но пък изгарям от нетърпение да видя отговора, който ще дадеш на Торбалан...

117.   А аз се питам за какво спорите. Виждам едно и също мнение и от двете страни, но ей тъй, спор да има, всеки хваща две думи от едно изречение, вади ги от контекста, прави се на неразбрал и започва да обвинява...

Ами приемете, че никой от вас не е съвършен. Отричате ли? Тогава и аз излизам от спора, преди да съм влязъл. Ако секса на тази "обречена" дама не струва пукната пара, с какво право ще ме ограничава. Както и аз нея в обратния случай. Хайде стига с тези деца! Секс не се прави само за да се създават. Това го правят други едни хора, но да не ме обвинят в дискриминация, ще премълча кои са. А един много ясен пример на толерантност беше посочен по горе: Има семейства, които съвместно "изневеряват" с други семейства. Завиждате ли на свободата им на мислене или ги мразите, защото на вас ви е забранено? Независимо дали от някого или от обществото като цяло?

118.   От автора
До н113 : "..това се опита да ти каже Торбалан... " какво се е опитал да каже няма значение, ако няма значение в дискусията. "..животните не се обвързват..." - предполагам, че много зависи от това каква дефиниция ще дадеме на обвързване, но голяма част от животните живеят заедно, и се грижат за 'гнездото' и поколението заедно. Не бих нарекъл такова съжителство 'необвързване'. И ако приятелката ми мисли като мен, не бих я правил на балама, а все пак има вероятност приятелката ми да мисли като мен. Нали?

До н115: "отричам да имам животински нужди, желания и нагон." - не ти се яде? Не ти се спи? Не чувстваш умора? Не чувстваш привързаност? Не ти се чука? Нима? Нищичко? Ми ти как си си намерил жена? Като не искаш да я чукаш? По-горе имаше едно мнение за безгамните души, прочети го.

А колкото това дали твърдя, че съм животно - не мисля че споменах някъде аз съм прасе и пиша със зурлата си, просто според мен е глупаво да отречем, че ни е останало още животинско в телата ни, ерго в желанията ни ...

До н114: "Имаме много животинско в нас. Например желание за физическа разправа" .. - без да искам да споря прекалено много тук, мисля че животните се нападат предимно когато се чувстват застрашени. А щом се чувстваш застрашен - това е проблем на обществото - че е направило така, че да се почувстваш застрашен, а не е проблем на това, че искаш да се защитиш!

ДТ, няколко пъти пишеш - ~ 'Имаме правила, ако не те хванат не е престъпление, ако те хванат си има последствията.'. Обаче аз не казвам, че няма последствия. Друго искам да кажа!! Жалко, че до сега не се разбра какво е точно.

Не, не съм родител, но някак си не ми се вярва, че не възпитаваш децата си по свои убеждения. Не казвам, че им натрапваш каквото и да било, иде реч, не казвам че им налагаш нещо с караници или тежки тонове. Знаеш ли за оня номер дето караш детето да направи избор, мислейки че то прави избора, ама всъщност ти си си го убедил, че това е правилния избор! Нима не прилагаш и нещо такова? Или говориш открито за това, че в някои общества, които са напълно нормални (ако изпуснеш 'напълно нормални' изказваш своите убеждения) има полигамия и еди какво си .. Или възпитаваш ли ги в друга религия? Или казваш ли им директно "Абе, кражбата дали е лоша или добра или неутрална вие си преценете. Пкрадете малко и си преценете." Сега това някак си звучи тъпо, но не даваш пълната свобода на децата, нали, казваш им, че кражбата е лоша постъпка и не трябва да я правят. Само дето не забравяй и да им кажеш "абе има един много известен и супер богат човек, който всички знаем, че е откраднал супер идеята за Уиндоус и сега е много щастлив, та кражбата не винаги е по-санкционирана отколкото наказуема, вие си правете изводите кога да крадете и кога не".. унесох ли се, не исках да сменям темата.

Да, съгласен съм мадамата ми да прави каквото си пожелае за да се израдва. Ако не и позволявах - щях да съм на ваша страна. Но защо да я лишавам от нещо, което би я израдвало? Защото съм егоист? Защото я искам само за себе си и не желая друг да й се радва? И тя да се радва на други? Тогава би било честно и аз да радвам само нея и да се радвам само на нея. Разбирам го и това, все пак съм го гледал цял живот, ама осъзнавам, че не е за всеки .. И честно ми се струва ненужно!

И ми омръзна да чета "не се обвързвай" разбрах те вече, не го пиши повече! И ми омръзна да ме обиждат на животно, няма смисъл да ме обиждате, така само ми показвате нетолерантността си - 'дай като тоя не е съгласен с нашето да го напсуваме и нахулиме'. И то с финеса да кажете 'нали ти се сравняваш с животните'. Ми аз и с лайно мога да се сравня - имаме тегло и миризма и цвят, ама не съм ни лайно, ни прасе.

О и, знаеш ли, ДТ, и моите родители са ме възпитавали така, винаги са ми давали избор и са ме стимулирали да взимам собствени решения и да си поемам отговорностите сам - и виж до къде ме откара, кво ми е в главата .. ще ми е интересно ако и твоите деца някога промислят, като мен какво ще правиш .. сигурно ще им кажеш "не може и хуя в путката и душата в рая" ...

119.   От Автора:
поправка:
" .. та кражбата не винаги е по-санкционирана отколкото възнаграждавана .. "
Думата е възнаграждавана е думата, не санкционирана.
Да има и др малки грешки, не няма да ги преправям.

120.   От Автора:
Уффф, абе сега се загледах в интернет за мнението, че по-интелегентните изневеряват по-рядко.
Това, което пише е "Колежа по икономика и политически науки в Лондон" .. хммм .. Аз, не че съм много навътре с икономиката и политиката, ама за кво им е на тия да търчат и проверяват кой колко изневерява ?? Това по-скоро да беше дошло от някой университет по Психология .. ами то от икономически ..хммм .. защо ми издиша тази историйка..
Пък и пише, че изневеряват по-рядко .. не че процента на изневеряващи е по-малък .. просто изневеряват по-рядко! :)

Пък и нямало сходни доказателства за по-интеуегентните женички. Явно при тях няма 'еволюционно развитие' .. супер тъпа статия, супер малко информация, която някак си изглежда супер измислена и супер неверна, ама на, тука затърчаха да верват без да се замислят. И после ще тръгнат тея същите да се опитват да ме убедят в нещо, в което, най-вероятно, пак ей така сляпо са повярвали ..

121.   Н 113 е :) Така, кои двойки се грижат заедно за поколението? До колкото знам животните живеят в една група и поколението се приема от цялата група. Предимно женските се грижат за потомството,често мъжките пазят територия и носят храна и когато мъжките малки пораснат се бият,убиват ги или ги изгонват... Ако има двойки,които се грижат заедно за поколението,това става за няколко месеца ии максимум 1 или 2 години. Човешките бракове траят малко по-дълго, а и ние не пускаме децата си на 2 годинки да се оправят почти сами... Както казах и по горе,прави секс наляво и на дясно,но бъди честен с човека срещу теб,изправи се като мъж пред приятелката и ѝ кажи какво правиш...

Мила

122.   Автор: До н113 : "..това се опита да ти каже Торбалан... " какво се е опитал да каже няма значение, ако няма значение в дискусията.

ДТ: Само дето има огромно значение в дискусията. По простата причина, че тезата ти се крепи на основанието, че моногамията е инстинктивна и естествена. И това е вярно, моногамията е инстинктивна, но цивилизацията е именно обуздаване на инстинктите (скролни по-горе, където ти обяснявам за Аза, Свръх Аза и Тото). Дали е случайно, че именно моногамните цивилизации са господстващи в света? На това му се вика еволюция. Погледни любимите си полигамни общества и ми кажи, къде са, в сравнение с моногамните?

Автор: И ако приятелката ми мисли като мен, не бих я правил на балама, а все пак има вероятност приятелката ми да мисли като мен. Нали?

ДТ: Има, минимална. Все пак аномалии има навсякъде.

Автор: До н114: "Имаме много животинско в нас. Например желание за физическа разправа" .. - без да искам да споря прекалено много тук, мисля че животните се нападат предимно когато се чувстват застрашени.

ДТ: Или гладни? Или раздразнени?

Автор: "Не, не съм родител, но някак си не ми се вярва, че не възпитаваш децата си по свои убеждения
...
си правете изводите кога да крадете и кога не"

ДТ: Дали споменах: Никога не използвам заповедна форма, ако това не касае безопасността им.? Ах, да. Споменал съм. Например: Не бъркай в контакта! е в заповедна форма, докато Печката е гореща, може да се опариш. е съобщително изречение, което вероятно ще бъде пренебрегнатно. Все пак има неща, при които емпиричният личен опит е еднокаретн.

Автор: О и, знаеш ли, ДТ, и моите родители са ме възпитавали така, винаги са ми давали избор и са ме стимулирали да взимам собствени решения и да си поемам отговорностите сам - и виж до къде ме откара, кво ми е в главата ..

ДТ: Виждам, в момента си на етап на развитие отричане на авторитетите. Винаги има един такъв момент, индивидът се чувства достатъчно силен и зрял, за да се противопостави на авторитетите (само така се чувства)- родители, общество и т.н. Това е полезен момент, личността се развива (на 24 си, нали?), хормоните още бълбукат, опит не е натрупан. Накратко, сега ескпериментираш. Минал съм през такъв етап от живота си, забавно беше... на определена възраст. После идват отговорностите и трябва да избереш - приеман или неприеман от обществото, респективно - децата ти приемани или неприемани от обществото. Ако на 24 е шик да изглеждаш небрежно полигамен, на 40 на такова нещо се гледа, като на незрялост и не те приемат на сериозно, с всички последствия от това.

Автор: ще ми е интересно ако и твоите деца някога промислят, като мен какво ще правиш .. сигурно ще им кажеш "не може и хуя в путката и душата в рая" ...

ДТ: Позна, точно така ще им кажа. Така ми каза и баща ми, когато хем не исках да ходя в казарма, хем не ми се учеше.

124.   До автора. Братко, на прав път си. Жената не е четка за зъби, че да си ги мие само един с нея. Мъжът също не е! Ако обичаш и държиш на някого искаш да му е добре. Ако на него/нея му/й е добре да прави секс с друг/а, тогава какво? Това е нормално (действителността го доказва). В противен случай къде ти е любовта? Май само в думите, но не и в действията. Освен това е казано, че е човешко да се греши и божествено да се прощава. Бъдете и хора и богове приятели! Няма смисъл да се карате. Хипитата отдавна са го казали. Прави любов, не война. Грешете и прощавайте на воля :) Късмет

125.   Aз като чета всичко написано, се чудя за какво изобщо да живея бе? любов ли има, честност ли има, кариераа ли трябва да ми донесе щастие?
Ако няма един шибан човек на тази планета, на когот да разчиташ, с когото да си икрен и да обичаш, да си истински в неговата компания, за какво живееш бе пич? Честно за какво живееш? Да се шибаш като животно?
И какво трябва да си преживял, за да расъждаваш така? След всичко, което ми се е случило, не бих си помислила да изрека и половината от нещата, които си написал

126.   До 125 ми има пистолети има високи етажи .. ти си давай. А да автора - напълно си прав, няма смисъл сам да си слагаш стоповете заради fucking society, като цяло хората са заблудени както 125 :д . Имал съм сериозни връзки, е накрая осъзнаваш загубата на време, но в 90 % от случайте хората са достатъчно тъпи за да подновят процеса. Та според мен това е природа, това са желания, не си криви душата както се казва - чукай си - светът е сладкарница, остави тортичката и вафлата - има и курабийки, шоколади, еклери, и от сичко по много - яж като прасе тва е .

М 18

127.   Aко животът е сладкарница, тогава избор имат тези, които могат да си позволят да влязат. А останалите пишат по форумите, че изложеното на витрината е с изтекъл срок. Защото нямат пари да го опитат. Аз също нямам пари. Затова усещам вкуса му, само когато намеря изхвърлените остатъци. Доста сме различни хората, нали? Всички имат необходимост от ебане, особено пичките. Но ако забелязвате, си стоят зад витрината и чакат някой да ги купи. А другите, от улицата, просто са изхвърлени. Не е ли жалко?

128.   Тоя па, спал е с 5 годишна... тцтцтц... или не си чел книжки или си педофил хяхяхяхяхях

Пич, много, ама много си зле... хахахха Много се кефя на тоя сайт щото тука пишат такива нещастници като теб. Те правят живота на нормалните интересен с жалкия си живот и мислене....

129.   РАЗНИ ХОРА, РАЗНИ ИДЕАЛИ!

130.   Отново съм номер 9, жена на 25г. Браво на автора отново, браво на номер 106. Първо поздравявам, защото съм напълно съгласна и второ, защото никой не може да ви промени мнението. Харесвам хора, които умеят да защитават правотата си. "Слабите се стремят към порядъка, силните владеят хаоса!"

131.   Браво и на №9 (130) . Заради препратката отново прочетох коментар 106. Тъй като подкрепям същата теза, се радвам да прочета толкова убедително аргументиран коментар.

А това, че №9 е жена е още по силно доказателство, че обществото се променя към по добро и зачитащо свободомислието на другите толкова, колкото и своето. Това е изконният повик за свобода, подтискана по всевъзможни начини и не схващам как повечето жени не го разбират. Как предпочитат спокойствието на една обреченост пред динамиката на една свобода?!

Аз, разбира се, гледам от позицията на 45 -годишен мъж, който е имал сексуални контакти с доста жени през годините и на никоя от тях не е накърнил достойнството. Всеки човек е уникален и това е водещото -всеки, комуто си предявил уважението си, е единствен, но това не трябва да лишава останалите хора, които го заслужават. Какво от това, че за някои от дамите не съм бил единствен сексуален субект?! Аз съм бил олицетворение на правото им за избор в съответния момент. Защо това трябва да наранява някого?
Явно темата продължава да е интересна, а аз съм № 27

132.   И автора и опонентите му привеждат сериозни аргументи. Склонен съм да се съглася с мнението на автора, но все пак някъде трябва да се сложи граница. В противен случай, превръщането на принципа "Правя каквото искам" в основна движеща сила в живота ни би имала последици, които едва ли биха ни харесали. Като аргумент ще дам само един пример: на колко от Вас би харесало да срещнат на улицата откачил "владетел на хаоса", както сполучливо определя № 130 силните хора, с автомат и няколко пълнителя? И какви ще са последиците от неговото "Правя каквото искам"? Без да налагам мнението си на която и да е от страните мисля, че както казва народът - истината е някъде по средата :)

133.   Tук не става дума за "правя каквото си поискам" гледано като проява на ненормално мислене изобщо. Става дума за конкретно отношение, към конкретна ситуация и с конкретен предмет на обсъждане. Естествено е, че и в секса съществува "позволено" и "непозволено" и в