Защо съдбата е толкова гадна към някои хора? преди: 26 дни, 14 часа, прочетена 366 пъти
Замисляли ли сте се защо съдбата е толкова гадна към някои хора.... едни без да са направили нищо добро им се дават купища пари, уреден живот, а други цял живот разботят и се трудят и пак нищо, нито някой им благодари, нито получават отплата! Богатите са по-толерирани в днешно време. Разбирам тязи, които са си го изкарали с труд, но тези - наследниците, тях ги ненавиждам! Не завиждам и не искам да имам много пари, защото развалят човека, въпреки това тия, които са наследили богатството са се научили на готово, а някои хора са се бъхтили с "пот и кръв"!
А защо някои добри и невинни хора умират преди да са навърчили 18, на никой не сторили зло? А младите жени, които умират от рак на гърдата? Джордж Буш направи толкова лоши неща, но ето го жив и здрав и с прекрасен живот, а да не говоря за Чарли Менсън(убиец), който скоро ще навърши 78.... Егати живота, имало справедливост - и каква е тя? А пък попът ми заговорил, че пред смъртта всички са равни - какво му е равното, невинни младежи да бъдат отвличани, пребивани и убивани, а на тези, на които наистина им се полагат да живеят като крале!
2. Съдбата е жестока за хора като теб, които нищо не знаят за живота. Нямам време да ти обяснявам, затова ще оставя Ray да ти отговори. Надявам се да ти драсне едно коментарче.
3. Подкрепям номер 2. Спри да гледаш в паничката на другите, да вярваш в „съдбата“ и да заемаш пасивна позиция за случващото се около теб.
Който е спечелил с труд парите си, много ясно ще подсигури децата си, защо да ненавиждаме такива деца, когато и ние самите бихме искали да подсигурим своите? Аз лично също бих предпочела да бих била родена със златна лъжичка в устата, но не е така - роди ме майко на смет, но с късмет. Това е полжението. Ако човек вярва в „съдбата“, то нека да е в позитивната такава т. е. в „късмета“.
Давай го по-ведро, млад си, здрав си, животът е пред теб!
8. Наистина това е тема за Рей, но предполагам и на него му е писнало да повтаря едно и също. Затова препоръчвам на автора да прочете темите “Глупост ли е позитивното мислене? “ както и “Поредната Изповед На Умиращият Отшелник“, в този ред. И дано да хване нещо от това, което пише там, макар че аз съм скептик.
9. Гадна ли какво е това прилагателно ли какво беше всеки случай част от речта която е функция на човешкото мислене. Няма гаден и хубав това си го измисляме ние хората. Има съдба и това е и тя е такава каквато сме си я заработил в предишните си съществувания.
10. Няма такова нещо като справедливост, това, което за теб е справедливо, за мен може да не е, това което за мен, пък за трети да не е и т. н. по веригата. Има хора, които са бедни и успяват да постигнат богатство, просто защото знаят и умеят, а има такива които ще си останат бедни дори да им дадеш наготово пари. Те просто нямат манталитета и мисленето на успяващия човек. На такива хора все някой друг им е виновен - я държавата, я обкръжението, я съдбата, която не е справедлива. Съвет- спри да мислиш и да разсъждаваш, анализираш и оправдаваш, че няма справедливост. Когато човек действа само тогава има резултати. Но пак казвам, има група хора, които просто нямат мисленето на успяващия човек и каквото и да правят цял живот ще си останат бедни. Доказателства за това колкото искаш. Наскоро имах един познат, който имаше голямо наследство - около 150 000лв. Какво мислиш направи - отиде и си купи джип за около същата сума, който сега няма пари и да кара. Еми, всеки човек заслужава съдбата си по някакъв начин, това е.
11. Не си мислете, че Господ ще слезе от небесата и ще започне да раздава справедливост. Няма такава книга. Ако искаш справедливост - хващаш автомата и раздаваш такова.
12. Справедливост не съществува, това е празно понятие, създадено за утеха на бедняците и отрепките! Животът е добър към богатите и известните личности, а добрите и невинните глупаци трябва да бъдат мачкани!
Елиян
13. Ами понеже Кумчо Вълчо не разбра идеята за невъзможната 100% справедливост - да дам един опростен пример.
Корабокрушение. Остров. Оцелели са 50 мъже и 20 жени.
От 50-те мъже 30 са силни, умни и красиви, другите 20 са слабаци, дъртаци. От 20-те жени 10 са сравнително привлекателни, останалите бабички.
Как да се разпределят по двойки така, че да е справедливо?
ВАРИАНТ 1
1. Да има 10 красиви жени с 10 готини мъже - и ето ти 10 щастливи двойки.
2. Ще има и 10 старци с 10 бабички - горе долу нещастни, но е справедливо.
3. 20 млади и красиви мъже са самотни. Самотни са и 10 старци.
ВАРИАНТ 2
1. Отново 10 красиви жени с 10 готини мъже.
2. Само че този път бабичките се падат пак на младоци, а останалите десетина младоци и всички старци -на сухо.
ВАРИАНТИ 3, 4, 5...
Останалите без партньорка мъже започват да спят тайно с вече заетите жени или да обръщат резбата. Следва смяна на партньори и прочие...
В реалния живот е доста по-сложно. Не можеш да кажеш кое и доколко е справедливо.
Просто мисълта ми е, че е абсурдно да има 100% справедливост там, където има ограничен ресурс, а в същото време всяко живо същество има право на нещо и по свой начин го заслужава.
Не се е родил математик, който да изчисли по какви показатели някой заслужава нещо повече от друг, затова в сложните житейски ситуации се приема, че най-справедливи са природните закони.
Дай да видим дали разбра. Ако котката изяде мишката - справедливо ли е?
